Crop Circles et protohistoire humaine

Cet article est une ébauche. Vous pouvez contribuer à ce travail en l'enrichissant.

Avertissement: attention ! L'overdose de Crop Circles peut donner des hallucinations ! Ou donner à voir, ce que l'on a envie de voir...

Pour éviter ce piège: chercher des solutions simples, croiser, systématiquement remettre en contexte (environnement de production), et vérifier la cohérence avec la pragmatique (le meta-contexte). A bon entendeur...

Cadre historique

Il semblerait que la plupart des Crop Circles se produisent près de monuments que nous ont légué nos ancêtres (statistiques ?). Plus précisément près de constructions anciennes datant de notre protohistoire, qui démarre au Chalcolithique ou âge du cuivre, soit aux alentours de -4000 avant notre ère. Le Chalcolithique désigne la période où un outillage principalement en pierre peut être complété par des objets en cuivre; ou plus simplement, le commencement du Chalcolithique marque la fin de la préhistoire et le début de la protohistoire.

• Néolithique, à partir de -9000,
  • Le Néolithique est une époque préhistorique marquée par de profondes mutations techniques et sociales, liées à l’adoption par les groupes humains d’une économie de production basée sur l’agriculture et l’élevage, et impliquant le plus souvent une sédentarisation. Les principales innovations techniques sont la généralisation de l'outillage en pierre polie et de la poterie en céramique.
  • Chalcolithique (âge du cuivre), de -4000 à -2000,
• Age du Bronze, de -2500 à -1000
• Age du Fer, depuis -1200

Comme pour la plupart des périodes anciennes, les limites chronologiques des âges varient considérablement selon l'aire culturelle et géographique considérée. Ces périodes doivent donc être considérées au cas par cas.

A cheval sur ces périodes, nous avons en europe:

• Le Mégalithique, de -3500 à -1500

Exemples

Ci après:

• entre parenthèses, est indiqué le nombre de Crop Circles qui ont été observés à proximité de chaque site et suivant le référencement fait sur cropcircleresearch.com
• sous le titre, est indiqué l'intérêt porté par les internautes à la référence nommée (résultats de google)
• deux images sont proposées pour chaque site.

North Ashbury, Wayland's Smithy

La "Forge de Wayland" est une chambre néolithique organisée en longueur, constituant un tombeau de 14,96 mètres de largeur au niveau de l'entrée et de 64,38 mètres de long. Cette construction aurait été réalisée en deux étapes, une première phase réalisant une chambre en bois ovale en 3700 avant JC, puis la constitution d'une seconde chambre en pierre en 3400 avant JC.

Silbury Hill

Monument de 167 mètres de diamètre, rond, et d'une hauteur de 30 mètres. Silbury Hill aurait pu servir de gigantesque cadran solaire, permettant de déterminer les saisons et la longueur de l'année. Plus récemment, l'écrivain Michael Dames a identifié Silbury Hill à la déesse du vent.

Stonehenge

Avebury

Site Mégalithique daté entre -2800 et -2400.

Uffington, White Horse

Longman of Wimington

Commentaires

Facteurs de choix géographiques

Si le facteur de fréquentation des sites anciens (notamment mégalithiques pour l'europe du nord) par les crops parait élevé. Il y aurait peut-être une relation privilégiée (à établir/consolider) entre les sites choisis et la quantité de crops circles observés. Cela pourrait tenir compte des paramètres suivants:

• Le facteur historique
  • La période historique couverte par le site, lorsqu'il était utilisé par l'homme,
    • Incidemment, l'aspect monolithique des sites en association apparait régulièrement (n'est ce pas là plutôt une cause induite par le fait que ces monuments s'ils ont pu parvenir jusqu'à nous *devaient* être monolithiques ?)
• La fréquentation ou la visibilité du site par l'homme (800000 visiteurs par an pour Stonehenge)
• Le sens historique,
• D'autres variables cachées.

Un algorithme neuronal pourrait rapidement aider à définir l'importance de chaque facteur.

Théorie du compte à rebours

Les observateurs se contentent de constater que les crops circles sont "de plus en plus complexes" chaque année. Mais ensuite ?

Il serait intéressant de vérifier si la chronologie d'apparition des symboles ne se calque pas sur celle des symboles produits par les proto-civilisations humaines. Plus particulièrement des symboles religieux, philosophiques, astronomiques.

L'hypothèse est que les "crop circles makers" nous refont une lecture de l'histoire ancienne de l'humanité, et en reproduisent les symboles année après année. *Sauf que* chaque année qui s'écoule aujourd'hui équivaudrait à des dizaines d'années du passé reprises: il faudrait en préciser le rythme, et en première approximation, celui-ci serait d'environ 133 ans par année effective.(sic!).

En haut, en bleu, les deux curseurs: à gauche, le temps relatif que suit la production des crops, et à droite, notre temps à nous.
L'échelle a été vulgairement calée avec l'un des derniers crop circle à sens "évident" de 2007, le Yin-Yang et l'invention du symbole en chine au XIV° siècle avant Jésus Christ. La première apparition (7/1988 à Silbury Hill en l'occurence -à vérifier-) sur les protosites anglais les plus importants (présentés ci-dessus) à servi à caler l'échelle.
Il faudrait croiser en vérifiant sur d'autres symboles apparus récemment.
Ce graphe restes à consolider: l'ensemble des civilisations n'est pas non plus représenté par manque de temps (entre autres, la civilisation Caral du Perù).

En ce cas, est-ce qu'il y n'aurait pas un compte à rebours ? A ce rythme, à quel moment la production des Crop Circles rencontrera nos âges actuels?

Il serait intéressant de calculer plus précisément ce compte à rebours en collectant suffisament d'information sur les symboles permettant de consolider la corélation. Si cette dernière se confirme. Si, il y a à peu près 20 ans que des Crop Circles émergent, il nous "resterait" combien d'années ? 20, 30 ans ?

Symboles associés à la protohistoire des civilisations

Si l'emplacement privilégie des sites correspondant à des périodes anciennes de l'europe du Nord, la nature des symboles utilisés par les "crop circles makers" va puiser dans l'ensemble des civilisations humaines à des dates comparables.

Chaque civilisation a laissé un héritage culturel qui perdure notamment sous la forme de symboles remarquables. Ces symboles continuent le plus souvent à marquer la conscience collective, soit parce qu'ils ont été repris ultérieurement, soit parce qu'ils ont marqué durablement un site par leur beauté intrinsèque.

L'étude serait à faire là aussi de façon transversale. Cependant, en première approximation, les symboles utilisés relèvent plus particulièrement de l'émergence de notions:

Philosophiques, Spirituelles et Religieuses,

Quelques symboles religieux de nos jours

Les religions qui comptent actuellement le plus grand nombre de fidèles sont:

• -5000, Hindouisme (793 millions)
• -1850, Monothéisme (Abraham?) - La Kaâba "La maison d'Abraham" était le symbole du monothéisme d'Abraham
• -1250, Judaïsme (14 millions) (Moïse)
• -650, Zoroastrisme (Zoroastre)
• -600, Taoïsme (226 millions) (Lao Zi)
• -560, Bouddhisme (325 millions avec le confucianisme) (Bouddha)
• -550, Confucianisme, (Confucius)
• -540, Jaïnisme, (Tîrthankara)
• 0, Christianisme (1,955 milliard) (Jésus-Christ)
• +431, Christianisme:Orthodoxie (218 millions)
• +609, Islam (1,126 milliard)
• +650, Shintoïsme,
  • Sunnisme (945 millions)
  • Chiisme (180 millions)
• +1054, Christianisme:Catholicisme (980 millions)
• +1250, Sikhisme (27 millions) (Nanak Ji)
• +1250, Bouddhisme Nichiren (Nichiren)
• +1500 Christianisme:Protestantisme (473 millions)
• +1517, Luthéranisme (Martin Luther)
• +1531, Christianisme:Anglicanisme (80 millions) (Henry VIII)
• +1830, Mormonisme, (Joseph Smith)
• +1881, Témoins de Jéhovah, (Charles Taze Russell)

• Religion traditionnelle chinoise (~394 millions)
• Religions africaines et diasporas (~100 millions)
• Autres religions (250 millions) : samaritanisme, Ayyavazhi, bahaisme, bön, rastafarisme, ...
• Sans religion : indifférents, agnostiques et athées (~920 millions)
  • Athéisme (~270 millions)
  • Agnostiques (~180 millions)
  • Indifférents (~350 millions)

d'Astronomie

Les trois notions se recoupent et empreintent l'une à l'autre.

[cette partie reste à compléter !].

Civilisations Précolombiennes (Amériques)

Civilisations "précolombiennes", c'est à dire lexicalement, datant d'avant l'arrivée de Christophe Colomb.

Amérique du sud

Chavín, Vicús, Tiahuanaco, Chibchas, Paracas, Nazca, ...

R((30/7/2000, Morgan's Hill Wiltshire), (>2000 ans?, 20 km au nord ouest de la ville de Nasca ?, ?))

Le 30 juillet 2000, un crop circle fait echo à un géoglyphe peu connu situé à 20 km au nord ouest de la ville de Nasca (12 miles de Palpa dans le désert, et 248 miles au sud de Lima), non loin des lignes de Nazca 1. La découverte serait relative à June Choate qui a remarqué cette formation géométrique particulière en 1983 à Pampa. Son article aurait été publié dans "Ancient Skies Volume 15, Number 1, March–April 1988, p4".

C'est une apparition assez extraordinaire compte tenu du fait qu'elle réplique point par point un géoglyphe qui n'est connu que par très peu de personnes. Les deux formations annexes (petits cercles concentriques en forme de "cibles") sont représentées aux endroits exacts et dans les bonnes proportions.

30/7/2000, Blackland (Morgan's Hill), Wiltshire

Une photo du "Star Matrix Geoglyph" ou "GGF" ou "Geometriglyph"

Une autre photo du même géoglyphe où l'on distingue les 3 structures

Superposition des deux photos

Question: l'orientation et/où la taille ont-elles été respectueuses du géoglyphe original?

R((3/7/2005, Wiltshire East Field Alton Barnes), (>2000 ans?, Site de Nasca?, ?))

Un crop circle assez similaire apparait en 2005 à Alton Barnes et qui ferait référence au même site de Nasca, ou alors un autre emplacement géographique ? En effet, il est dépourvu de ses deux cercles adjacents.

3/7/2005, Wiltshire, East Field, Alton Barnes. On notera que des cercles intérieurs apparaissent très légèrement sur le crop-circle. Peut-être un artefact de construction.

Le "Geometriglyph" a été schématisé à partir de relevés terrain (ce n'est pas le crop circle!)

Superposition du Crop Circle et du Géoglyphe

- Article lié : A Palpa mountain geoglyph may reveal the secret of how the Pre-Incas evolved a scale of measurement. Ce géoglyphe aurait servi à l'élaboration d'une unité de mesure basée sur la position des étoiles.

Amérique centrale (Mésoamérique : Mayas, Olmèques, Zapotèques, Teotihuacán, ...)

Chiffre 6. R((13 Août 2007, Stanton St.Bernard Wiltshire), (-500/-300, Mésoaméricain/Maya))

Stanton St.Bernard, Wiltshire, 13 Août 2007. Chiffre Maya "6"

http://www.ancientscripts.com/maya.html

 ? R((), (?, Mayas))

Symboles utilisés lors des danses cérémonielles Aztèques ?

Amérique du nord

(Peuples de la tradition Sohara, Hohokam, Hopewells, Basketmakers, Sinagua, Mogollon, Fremont, Anasazi (ou les "Peuples de l'ancien village"), Hopi...)

Pétroglyphes. R((17/7/1991, Wiltshire Barbury Castle), (>2000ans, Utah, Ancêtres des Hopi))

Pétroglyphes de NewsPaper Rock, dans l'Utah, emplacement des Anasazis

Il est possible de lire un témoignage assez intéressant à ce sujet 2, dont un extrait est donné ci-après. Il s'agit d'une personne ayant écrit un livre sur des prophéties notamment Hopi. Les Hopi seraient les descendants des Anasazis, eux mêmes descendants des Basketmakers et des peuples de la tradition sohara.

Lors de l'un de ses voyages en Angletterre (au début des années 90) "Chet" (c'est son prénom) est interpellé par la ressemblance entre les Crop Circles et les pétroglyphes des indiens Hopi.

Cela l'a incité à venir rendre visite aux Hopi en Arizona afin de leur montrer des images des Crop Circles. Voici un extrait de sa rencontre tel qu'il nous la rapporte:

17/7/1991, Wiltshire, Barbury Castle. "Mother Earth Goddess".

"Dumbbell". Photo dont la date et le lieu sont non identifiés.

"[...] Quelque temps après avoir dîné, j'ai pensé aux diagrammes de Crop Circles que j'avais emporté dans ma sacoche. J'ai sorti ces papiers - et tout a changé [ndt: l'attitude des Hopi était très réservée jusque là]. Vous auriez du voir leur visage quand ils virent ces dessins. Ils s'éclairérent. Ils étaient emplis de reconnaissance et d'intérêt, c'était assez dingue.

Un homme, auparavant d'attitude réservée et très digne, accusant bien la soixantaine, devint excité comme un enfant. Il prit l'un de ces diagrammes de ma main, et la tourné plusieurs fois en disant : "non, non, non, c'est mis de la mauvaise façon, cela doit ressembler à cela.". Et il commença à m'expliquer cela en termes Hopi."

[...]

"On nous a prévenu que normalement, les personnes non Hopi n'étaient pas autorisées à venir ici, mais qu'ils faisaient une exception pour nous à cause des diagrammes de Crop Circles que nous leur avions montré. Ils voulaient nous montrer en retour à quel point certains de leurs pétroglyphes ressemblaient aux crop circles.

Sans nul doute, ceux tels que "la Déesse Mère de la Terre" ("Mother Earth Goddess") et l'"Haltère" ("Dumbbell") étaient là, inscrits sur les rochers. Non pas nécessairement dans les mêmes proportions, mais les motifs étaient assez clairs. Ils nous donnèrent une rapide lesson en ce que j'appellerai "l'histoire Hopi de la Génèse". - l'histoire de la création de notre monde, telle qu'elle intervient à trois différents niveaux: dans la terre, à la surface de la terre, et au dessus ou ce qu'ils appellent la dimension cosmique." [...]

Les Hopi ont succédé aux Anasazi et ont vraisemblablement repris leurs pétroglyphes, ces derniers étant souvent datés de façon très anciennes (jusqu'à 4000 ans avant notre ère).

Civilisations du bassin méditerranéen

Israel

L'arbre de vie

Civilisation chinoise (Dynastie Xia, Dynastie Shang, Dynastie Zhou, Qin, Han, 3 royaumes, Jin, Dynasties du sud et du nord, Dynastie Sui, Dynastie Tsang, 5 dynasties)

Le Yi Jing est souvent imagé par le Taijitu

Le Yì Jīng, également orthographié Yi King est un manuel chinois dont le titre peut se traduire par « Classique des changements » ou « Livre des mutations ». Il occupe une place fondamentale dans l'histoire de la pensée chinoise et peut être considéré comme un traité unique en son genre dont la finalité est de décrire les états du monde et leurs évolutions. Il est le premier des cinq classiques et donc considéré comme le plus ancien texte chinois.

• Son élaboration date du début du premier millénaire avant l'ère chrétienne, époque des Zhou occidentaux.

Taijitu. R((7/7/2007, Somerset Stantonbury Hill North Marksbury), (-1400?, Chine, ?))

Le symbole du Yin et du Yang, encore appelée figure du faîte suprême ou symbole taoïste, est un symbole chinois associé au taoïsme (qui correspond à une variété de concepts traditionnels et religieux) et au néo-confucianisme.

• Taijitu de Zhuāng Zǐ,(ou Zhuang Zhou, IVe siècle av. J.-C.)
• Taijitu de Lai Zhide (2)（1525-1604)
• Taijitu des origines désigne le symbole connu de nos jours, dont l’appellation populaire en chinois est poissons yin et yang.

7/7/2007, Somerset, Stantonbury Hill, North Marksbury. Taijitu

7/7/2007, Somerset, Stantonbury Hill, North Marksbury. Taijitu entouré de 12 pseudo-trigrammes (au lieu de 8)

Ce sont les penseurs de ce dernier courant, en particulier Zhu Xi, qui l’ont popularisé à partir des Song sous la forme ci-contre, la plus généralement connue, parfois entourée des huit trigrammes (bagua).

Civilisations Indiennes et Tibétaines

Roue de Dharma. R((), ())

Le Dharmacakra (ou Dharma) est un symbole utilisé dans le bouddhisme et l'Hindouisme. Le Dharma (transcription depuis le sanskrit), ou dhamma (depuis le pali), est un terme utilisé à la fois dans l'hindouisme et le bouddhisme. Selon le contexte la définition diffère, et recouvre une grande variété des sens théoriquement dérivés de la racine dhar, porter, soutenir:

• ferme, établi,
• loi naturelle ou juridique, coutume, devoir, droit, justice,
• substance, essence, caractéristique, vérité, réalité,
• vertu, religion, enseignement, doctrine,
• phénomène, fait de conscience et même atome.

Il est souvent question en Inde de la “Roue de la Loi” représentée sous la forme d'une roue à 8, 16 ou 24 rayons. Le centre du drapeau de l'inde est orné d'une roue de Dharma. Ses aspects géométriques sont les suivants:

• Le Principe, l'Unité à la source de tous les êtres et de toutes les choses est souvent figuré par un point d'où tout rayonne. L'ensemble de ce rayonnement, représenté par un cercle, symbolise le Monde dans sa pleine manifestation.

• La circonférence n'a pas d'existence sans le centre qui la sous-tend tandis que le centre existe indépendamment de la circonférence. Le Monde, la manifestation du Principe n'a pas de réalité en dehors du Centre.
• Les 8 directions issues du centre figurent les points cardinaux et intermédiaires et décrivent le développement de la manifestation tous azimuts. La roue à 8 rayons est équivalente au lotus à 8 pétales.

Roue de Dharma à 16 branches. Alton Priors, Wiltshire. 19 Juin 2000

Roue de Dharma à 24 branches

Roue de Dharma à 8 branches. Bishop Cannings, Wiltshire. 27 Juin 2000

Roue de Dharma à 9(?) branches. Milk Hill, Wiltshire. 12 Juillet 2001

Roue de Dharma à 11(?) branches. Yatesbury, Wiltshire. 29 Juillet 2001

Roue de Dharma à 8 branches

Mais donc, y a t-il une "dead line" ?

Pour ceux qui se souviennent du crop circle de 2002 et de son "avertissement", cette question peut résonner étrangement car elle en renforce le sens:

Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. 
BELIEVE. There is GOOD out there. We oppose DECEPTION. COnduit CLOSING,

La traduction d'un autre crop circle de (***) met en garde contre les tromperies:

***

S'il est effectivement intéressant de calculer la vitesse d'intégration de l'information, année après année, la quantité d'information produite par année et en tirer une courbe comme indiqué sur la page à propos des Crop Circles, la corrélation temporelle avec la proto-histoire risque d'être plus riche d'enseignements:

Voici ce que pourrait donner la courbe de progression. L'approximation ici est très grossière, basée sur le même exemple que précédemment. 2010 dans ce cas là serait le point de mi-parcours. Dans cet exemple, le point de convergence serait 2033. 2033? vous avez dit 2033?

Ce serait comme une bande annonce avant une projection complète. Le compte à rebours preparant les eprits et enfin, le clap final pour une seance d'edification collective.

Point(s) d'incohérence(s) ?

Les symboles d'égypte antique, pour ne citer qu'eux, n'apparaissent que peu dans les crop circles et que très tardivement. Si l'échelle était calée uniformément sur le passé, il y aurait déjà du avoir de nombreux symboles egyptiens. A moins que, les sites près desquels apparaissent les crop circles ne donnent le "La" en termes de typologie de civilisation et de progrès relevés ? Cela montre combien tout cela reste du domaine de *l'hypothèse* et à quel point il faut être prudent! Cela ne signifie pas qu'il faille rejeter cette hypothèse, mais qu'il est nécessaire de consolider les données disponibles pour établir la réelle nature de la relation de corrélation (s'il y a lieu).

Liens externes

1. (en) The enigmatic Lines of the Nazca Pampa
2. (en) A Two-Part Interview about Crop Circles with Chet Snow : les indiens Hopi et les Crop Circles.