Géolocalisation des crops-circles
Sommaire
Base de données sur les crops circles : état d'avancement et "travaux en cours" (au 10/11/2007)
Ces dernières semaines ont été peu productives, en apparence... en réalité, j'ai passé ces derniers jours à compléter offline la base de données sur les crops-circles.
Avant mise à jour, celle-ci comportait environ 1349 entrées. Ces entrées sont à minima constituées d'une vignette représentant le crop-circle et, de temps en temps, de meta-données correspondant au contexte de production ou à la description historique du symbole.
Et si j'ai souhaité enrichir cette base, c'est que celle-ci ne démarrait qu'au début de l'année 1990 et "s'essouflait" aux environs de l'année 2000/2001: l'auteur d'une grande partie des planches que j'avais réutilisées n'ayant pas été au-delà. J'avais déjà ajouté ou repris certains crops-circles pour les besoins spécifiques d'illustration des articles, cependant, je souhaitais disposer d'une vision plus large, et pour cela il me fallait,
- d'une part, compléter les illustrations d'avant 1990 et d'après 2000/2001, puis, d'autre part,
- géolocaliser et dater chaque signe produit.
Aboutir sur une telle tâche n'est malheureusement pas aussi simple qu'on ne le voudrait - et, misère!, je pense à l'énergie qu'ont dépensée les crops-circles-makers pour réaliser tout cela en grandeur nature! -
Ces miniatures n'étant pas disponibles, il me fallait soit les redessiner à partir de photos, soit partir d'une image et la recalibrer. Sachant qu'il en manque environ 1000 pour compléter ce panorama, ce n'est pas une opération immédiate (parfois même un peu rébarbative)! Néanmoins, je pense pouvoir prochainement aboutir et proposer une mise à jour consistante.
Cela devrait permettre de réaliser (enfin) une vision chronologique de la production des crops-circles. Je pense que l'on aura ainsi également la base de données la plus importante sur les crops-circles du net (ça me fera une belle jambe cela dit, puisqu'il ne s'agit pas de faire d'u-sphere un site "sur les crops"!).
A voir passer ainsi des centaines de figures une évidence semble vouloir prendre forme: d'une région à une autre le "talent" des crops-circles makers varie notablement, et ils semblent laisser une empreinte régionale caractéristique. Cela pourrait être évalué qualitativement parlant en mettant en place des grilles d'évaluation. Une simple géolocalisation des crops-circles ne suffit ainsi pas: il faudrait géolocaliser en fonction de caractéristiques de construction propres aux géoglyphes. De fait, il manquera certainement encore beaucoup de travail pour que cette étude prenne tout son sens.
Voilà pour ce qui est de l'état d'avancement. Dans la foulée, doit être complété un article un peu obscur à ce stade sur les "impossibles scénarios". En effet, il y a beaucoup à dire sur ce sujet et des liens à explorer vers d'autres sujets déjà abordés ici: la relation entre les PAN et les cycles du soleil, ou bien, la corrélation mathématique entre ces mêmes cycles et le stress biologique (humain), ou bien encore, l'état de la bourse. Il reste ainsi des choses surprenantes à découvrir! On notera avec amusement que 2012 devrait converger vers un maxima solaire.
Géolocalisation des crops circles
Résultats préliminaires
Voici une projection des crops-circles que je me suis amusé à faire, (la partie la plus ludique du travail en cours). Elle porte pour l'essentiel sur la période 2000-2007, c'est à dire sur les nouvelles données en cours de saisie. Ces résultats sont très préliminaires, encore assez imprécis et incomplets du fait de leur nouveauté(1).
 Années 2000 à 2007. Couverture de l'Europe. L'Italie, la Suisse, l'Allemagne, les Pays bas, l'Autriche, la Pologne sont essentiellement touchés. A quelques exceptions près, la France et l'Espagne sont quasiment épargnées: peut-être un biais lié au processus de collecte ayant nourrit la base ? Et sinon pourquoi ? |
 Années 2000 à 2007. Zoom sur l'Angleterre. La répartition des crops-circles suit une elipse dont Londres serait - très approximativement - l'un des foyers. Sur cette carte ont été également reportés (triangles noirs) 1700 sites couvrant la période du néolithique à l'âge de fer, soit 4400 années de la préhistoire britanique (cf. http://intarch.ac.uk/journal/issue11/bristow_index.html). |
Commentaires et "pré-analyse"
Dans le cadre de ces résultats partiels :
1. Pays concernés
Les pays concernés par le phénomène sont essentiellement anglophones ou bien appartiennent à l'europe centrale. Aucune autre région du monde n'est affectée hormis le Mexique (1 cas) et l'Australie (2 cas). C'est tout dire des "préférences régionales" et du "background culturel", largement occidental, du phénomène ! Et, contrairement à ce que l'on entend parfois, le phénomène n'est pas réellement "mondialisé".
2. Découpage culturel, obstacles environnementaux
La répartition des crops-circles au sein même des pays apparait assez singulière: les crops-circles semblent suivre les frontières étatiques actuelles. Ce phénomène est sensible notamment pour : l'Italie, la Suisse, la Belgique, l'Allemagne, l'Autriche et la Pologne. De la à considérer que les auteurs humains agissent en terre culturelle connue, ce serait tout à fait logique.
A noter que ce sont peut-être également les frontières naturelles qui font obstacle aux crop-circle makers. Les frontières étatiques et naturelles étant souvent liées.
3. Corrélations géochronologiques
Pour rappel, nous vérifions l'hypothèse que les crops circles "rejouent" l'histoire ancienne de l'humanité. C'est à dire, qu'il existerait une corrélation entre la date (pré-)(proto-)historique d'émergence des symboles dessinés par les crops circles et la datation des sites archéologiques près desquels, en général, ils se produisent. En outre, il existerait aussi un lien entre l'année de production du crop-circle et la période de l'histoire de l'humanité décrite. C'est à dire, pour des crops des années 2000 à 2007 nous couvrons une période allant de l'année -3507 à l'année -353: chaque année réelle qui s'écoule correspond à un avancement de 394,27 années dans la chronologie rejouée par les crops-circles.
Dans le cadre de cette hypothèse, les crops-circles sont vus comme des "marqueurs" spirituels et religieux en rapport avec l'espace et le temps. Les sites près desquels ils se produisent ont en effet un lien étroit avec la reconnaissance par l'homme de sa dimension métaphysique et spirituelle, de sa place dans l'univers et des progrès qu'il effectue dans ce domaine.
 De -3507 à -353 : les périodes de l'age de cuivre, de bronze, puis de fer sont couvertes. |
Si nous comparons l'aire de répartition géographique des crops circles avec celle des civilisations des époques qui seraient liées (2), voici des corrélations envisageables:
 1. 3500-1800 BC : Age de cuivre, Megalithique, Age du bronze. Présence d'une culture pré-celtique. Des sépultures découvertes en Basse-Autriche attestent une occupation humaine dès le IIIe millénaire av. JC. Au I er millénaire s'est développée la « civilisation de Hallstatt» qui se poursuit jusqu'à la naissance de l'age de fer. Les civilisations mégalithiques semblent peu ou pas concernées par le phénomène. |
 2. 2500-800 BC : Age du bronze et Age du fer en Europe centrale, et les cultures centrées sur les crops circles. Si l'on excepte l'angletterre, la culture des champs d'urnes (urnfield) est celle qui reproduit le mieux la quasi-totalité de l'aire géographique européenne couverte par les crops-circles. |
4. Remarques diverses
- Une des cultures les mieux représentées par l'espace gégographique couvert par les crops circles est celle des urnes. Les individus de cette culture avaient pour tradition d'enterrer ses morts dans de grandes urnes. Les cultures celtiques (et centralement, Hallstat), corrélairement druidique, tiennent également une place importante.
- Hormis l'angletterre du sud qui cumule les caractéristiques culturelles, les régions mégalithiques sont "ignorées" (en violet sur la première carte ci-dessus), ainsi que l'espagne.
- Pourquoi ?
- Y a t-il des spécificités liées aux bassins culturels retenus ? (un rapport plus fort à l'agriculture, la terre, la religion ?)
5. Retro-vérification
Pour consolider ce résultat, il est aussi intéressant de faire le travail inverse et de se demander si les symboles laissés par les civilisations désignées sont bien présents dans les crops circles.
Et pour commencer, il faudrait pour chaque civilisation relever les éléments et marques symboliques caractéristiques laissées. Voir ci-après.
Civilisations Européennes sus-cités
Civilisation de HallstattPar exemple, qu'en est-il de la civilisation de Hallstatt ? Elle semble occuper une place assez centrale dans notre chronologie.
En recherchant "Hallstat symbols", sur google, on trouvera par exemple ce site appelé "centre de la Déesse Nemea". Il présente un mouvement qui semble avoir développé une pratique spirituelle autour d'une ancienne déesse celtique (!). Les symboles utilisé par ce site rappellent ceux de la mythologie des crops circles. Et même si ces données ne peuvent servir de point de comparaison, en l'occurence:
|
Culture Unetice (Aunjetitz)
|
(1) pour réaliser ces cartes je me suis appuyé sur une API de google permettant de géolocaliser automatiquement une adresse. Or, la fonction utilisée se trompe parfois et d'autres fois ne renvoie rien ! A ce stade, n'ayant pas validé les résultats produits, il vaut mieux rester prudent...
