Difference between revisions of "Corrélation des observations OVNI avec le Soleil"

Un article de U-Sphere.
Jump to: navigation, search
Ligne 1: Ligne 1:
L'objectif de cet article consiste à chercher à confirmer ou infirmer la corrélation soleil-OVNI.  
+
L'objectif de cet article consiste à déterminer la nature du facteur de corrélation soleil-OVNI.  
  
J'avais déjà eu l'occasion d'évoquer ce sujet sur U-Sphere. Il est central dans notre exploration, dans la mesure ou il s'inscrit en conjonction de plusieurs autres aspects traités sur les pages de ce site :
+
J'avais déjà eu l'occasion d'évoquer ce sujet sur U-Sphere. Il est central dans les sujets ici développés dans la mesure ou il s'inscrit en conjonction de plusieurs autres aspects traités sur les pages de ce site. Pris séparément ce sont des pointeurs "faibles", néanmoins pris ensemble ils font émerger un tableau cohérent par:
 +
 
 +
* l'existence d'une cohérence entre les prophéties et les mythes qui désignent possiblement TOUS le risque systémique environnemental que constitue le soleil, (probablement, car c'est un phénomène récurrent dans l'histoire de l'humanité),
 +
 
 +
* les crops-circles (phénomène "exotique") qui rappellent combien l'émergence de nos civilisations n'a été rendue possible que grâce au contrôle environnemental et à la stabilisation des températures et donc ... aussi la qualité du flux solaire. Ce lien Crop-Circle-Champs-Symboles rappelle l'importance du lien entre l'émergence de l'agriculture des civilisations et des symboles (quels que soient leurs créateurs, les crops-circles, sont une forme de "NDE" à l'échelle des civilisations humaines, ils constituent des portes-étendards de l'histoire symbolique et culturelle de l'homme. Réalisés dans des champs de blé, ils rappellent combien l'émergence de nos civilisations est dépendante du contrôle environnemental. Par l'homme, par la naissance de l'agriculture, au delà de l'homme, par une stabilisation des températures sans précédent vis à vis des autres ages interglaciaires et tout au long de l'holocène).
 +
 
 +
* une brique dans l'hypothèse "U-Sphere" qui s'inscrit dans l'idée d'une surveillance GENERALISEE des sphères environnementales par des intelligences exotiques. Dans ce contexte, '''il serait TRES réducteur de ne penser qu'au nucléaire''': bien qu'important, il n'est qu'un aspect parmi d'autres composantes telles que le volcanisme, les failles sismiques (litho-sphère), la pollution (anthropo-sphère), ... Et donc aussi le soleil (helio-sphère).
 +
 
 +
Le risque environnemental solaire est GLOBAL et il parait bien plus élevé que nous le pensions:
 +
 
 +
* l'importance croissante du rôle du soleil dans l'histoire climatique de la terre, l'organisation fractale en puissance de 2 des éruptions solaires (cela parait bizarre, oui, mais cela semble avoir un lien avec l'auto-organisation des systèmes dissipatifs pris à différentes échelles), qui semblent indiquer que quelque chose est susceptible de se préparer, et qui n'a rien de très rassurant non plus (article toujours en cours: je suis hélas "noyé" sous les données et il y a des incohérences entre les ratios isotopiques du carbonne et de l'oxygène qui m'ont fait perdre pas mal de temps...)
  
* l'émergence d'une cohérence entre les prophéties et les mythes qui désignent le risque systémique environnemental que constitue le soleil,
 
 
* la très forte sous-estimation du risque solaire par la NASA et les pouvoirs publics, (quels que soient les pays), notamment à l'époque d'une société de l'information, (voir les échelles de notations associées): non seulement la probabilité du risque est importante, mais les résultats seraient DESASTREUX,
 
* la très forte sous-estimation du risque solaire par la NASA et les pouvoirs publics, (quels que soient les pays), notamment à l'époque d'une société de l'information, (voir les échelles de notations associées): non seulement la probabilité du risque est importante, mais les résultats seraient DESASTREUX,
* les crops-circles, une "NDE" à l'échelle des civilisations humaines, des portes-étendards de l'histoire symbolique et culturelle de l'homme. Réalisés dans des champs de blé, ils rappellent combien l'émergence de nos civilisations n'a été rendue possible que grâce au contrôle environnemental. Par l'homme, par la naissance de l'agriculture, au delà de l'homme, par une stabilisation des températures sans précédent tout le long de l'holocène, et depuis la fin du dernier âge glaciaire,
 
* l'importance croissante du rôle du soleil dans l'histoire climatique de la terre, l'organisation fractale en puissance de 2 des éruptions solaires (cela parait bizarre, oui, mais cela semble avoir un lien avec l'auto-organisation des systèmes dissipatifs pris à différentes échelles), qui semblent indiquer que quelque chose est susceptible de se préparer, et qui n'a rien de très rassurant non plus (article toujours en cours: je suis hélas "noyé" sous les données et il y a des incohérences entre les ratios isotopiques du carbonne et de l'oxygène qui m'ont fait perdre pas mal de temps...)
 
* une brique dans l'hypothèse "U-Sphere" qui s'inscrit dans l'idée d'une surveillance GENERALISEE des sphères environnementales par des intelligences exotiques. Dans ce contexte, '''il serait TRES réducteur de ne penser qu'au nucléaire''': bien qu'important, il n'est qu'un aspect parmi d'autres composantes telles que le volcanisme, les failles sismiques, la pollution, ...
 

Version du 23:36, 31 mars 2010

L'objectif de cet article consiste à déterminer la nature du facteur de corrélation soleil-OVNI.

J'avais déjà eu l'occasion d'évoquer ce sujet sur U-Sphere. Il est central dans les sujets ici développés dans la mesure ou il s'inscrit en conjonction de plusieurs autres aspects traités sur les pages de ce site. Pris séparément ce sont des pointeurs "faibles", néanmoins pris ensemble ils font émerger un tableau cohérent par:

  • l'existence d'une cohérence entre les prophéties et les mythes qui désignent possiblement TOUS le risque systémique environnemental que constitue le soleil, (probablement, car c'est un phénomène récurrent dans l'histoire de l'humanité),
  • les crops-circles (phénomène "exotique") qui rappellent combien l'émergence de nos civilisations n'a été rendue possible que grâce au contrôle environnemental et à la stabilisation des températures et donc ... aussi la qualité du flux solaire. Ce lien Crop-Circle-Champs-Symboles rappelle l'importance du lien entre l'émergence de l'agriculture des civilisations et des symboles (quels que soient leurs créateurs, les crops-circles, sont une forme de "NDE" à l'échelle des civilisations humaines, ils constituent des portes-étendards de l'histoire symbolique et culturelle de l'homme. Réalisés dans des champs de blé, ils rappellent combien l'émergence de nos civilisations est dépendante du contrôle environnemental. Par l'homme, par la naissance de l'agriculture, au delà de l'homme, par une stabilisation des températures sans précédent vis à vis des autres ages interglaciaires et tout au long de l'holocène).
  • une brique dans l'hypothèse "U-Sphere" qui s'inscrit dans l'idée d'une surveillance GENERALISEE des sphères environnementales par des intelligences exotiques. Dans ce contexte, il serait TRES réducteur de ne penser qu'au nucléaire: bien qu'important, il n'est qu'un aspect parmi d'autres composantes telles que le volcanisme, les failles sismiques (litho-sphère), la pollution (anthropo-sphère), ... Et donc aussi le soleil (helio-sphère).

Le risque environnemental solaire est GLOBAL et il parait bien plus élevé que nous le pensions:

  • l'importance croissante du rôle du soleil dans l'histoire climatique de la terre, l'organisation fractale en puissance de 2 des éruptions solaires (cela parait bizarre, oui, mais cela semble avoir un lien avec l'auto-organisation des systèmes dissipatifs pris à différentes échelles), qui semblent indiquer que quelque chose est susceptible de se préparer, et qui n'a rien de très rassurant non plus (article toujours en cours: je suis hélas "noyé" sous les données et il y a des incohérences entre les ratios isotopiques du carbonne et de l'oxygène qui m'ont fait perdre pas mal de temps...)
  • la très forte sous-estimation du risque solaire par la NASA et les pouvoirs publics, (quels que soient les pays), notamment à l'époque d'une société de l'information, (voir les échelles de notations associées): non seulement la probabilité du risque est importante, mais les résultats seraient DESASTREUX,