Difference between revisions of "Epistémologie de la Connaissance"

Un article de U-Sphere.
Jump to: navigation, search
 
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Ligne 1: Ligne 1:
 
<table><tr><td bgcolor=#000000 align="center">
 
<table><tr><td bgcolor=#000000 align="center">
http://meta.sciences.free.fr/images/theme/escher_hands.jpg
+
[[image:escher_hands.jpg]]
 
<br><b>
 
<br><b>
 
<font color="#ffffff">
 
<font color="#ffffff">
Ligne 8: Ligne 8:
 
</td></tr>
 
</td></tr>
 
</table>
 
</table>
* L&agrave;épistémologie du savoir profane et savant  
+
* L'épistémologie du savoir profane et savant  
* l&agrave;anthropologie responsable
+
* l'anthropologie responsable
* [[La construction de la réalité]]: comment décrire l&agrave;incidence de l&agrave;effet de l&agrave;observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ?
+
* [[La construction de la réalité]]: comment décrire l'incidence de l'effet de l'observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ?
* Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel
+
* Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel ?
 
* Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique,
 
* Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique,
* Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d&agrave;étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d&agrave;élaboration et d&agrave;évolution ?
+
* Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d'étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d'élaboration et d'évolution ?

Latest revision as of 18:20, 4 janvier 2009

Escher hands.jpg
La pensée invente et génère sa propre représentation
Le paradoxe suprême de la pensée c'est de vouloir découvrir quelque chose qu'elle-même ne puisse penser.
<<< >>>

  • L'épistémologie du savoir profane et savant
  • l'anthropologie responsable
  • La construction de la réalité: comment décrire l'incidence de l'effet de l'observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ?
  • Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel ?
  • Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique,
  • Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d'étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d'élaboration et d'évolution ?