Difference between revisions of "Inconnu, Futur, Environnement et Systémique"

Un article de U-Sphere.
Jump to: navigation, search
(37 intermediate revisions by the same user not shown)
Ligne 1: Ligne 1:
−
__NOEDITSECTION__
+
__NOTOC__ __NOEDITSECTION__
−
<div class='en_lang' style='padding:15px; background-color:#000; color:#fff; border-radius:5px;min-height:680px; font-size:120%'>
 
−
<h2 style='color:#fff'>Bienvenue sur U-Sphere ! </h2>
 
−
[[File:U sphere earth system science.jpg|right]]
 
−
U-Sphere (2004-2021) is a site that tackles "borderline" subjects that we tend to avoid under the guise of certainties and prejudices, personal prejudices that we most often ignore. Hypotheses are exposed and tested here through multidisciplinary surveys, often "outside the box".
 
  
−
U-Sphere is not strictly a scientific site: it is a laboratory for ideas, for the prototyping of concepts, for the crossing of data, which provide food for thought. If the hypotheses discussed here prove to be sufficiently promising, they are possibly developed with scientific laboratories.
+
'''Bienvenue sur U-Sphere !''' U-Sphere est un wiki qui traite d'environnement, de systémique et de futur.
 +
Ce site comporte {{NUMBEROFARTICLES}} articles. Ci-dessous, les principaux articles sont référencés. Manipulant des hypothèses, certaines des idées s'avèrent plus ou moins éloignées de notre réalité. Penser "C'est possible" et non "Je crois/J'affirme" est mon parti pris. Cependant, si certaines possibilités existent, elles doivent être considérées à leur juste mesure, avec une grande prudence.  
  
−
The attitude is open: I avoid all belief and agree to explore any possibility that is even the least probable. Conversely, I have no complex in recognizing and correcting an assumption that turns out to be unrealistic or "stupid". I am attentive and benevolent to critics, ready to abandon any mental construction or any work, however long and tedious they may be, if their inanity is demonstrated. Likewise, I try to remain aware of the speculative level of the hypotheses discussed, considering that it is also an intellectual game. This detachment relative to the subjects discussed seems to me to be an essential mental posture.
+
==Derniers articles==
  
−
In this state of mind, I have - either - no complex to broach ideas or subjects that too many people reject considering the subjects "classified" / "closed", even if it should not exist less. 1% chance of discovering "something else":
+
{| class="wikitable sortable"
−
* I try to keep a look as open as possible on realities individually experienced and sometimes too cruelly dismissed, that is to say by simplistic explanations. Without losing his critical mind,
+
|-
−
* I do not share the blissful positivism of the end of the XX <sup> th </sup> century: '' 'the main flaw and naivety of' rationalist 'thought consists in believing that reality stops or is limited to what man knows' ''. Too many people "kill their dreams" or unwittingly forge mental cages, naively believing that what is written in books is the only Truth. The worst being when these people become proselytes, in the name of their books (whether they are scientific, ufological, religious and ultimately whatever the belief), setting themselves up as "white knights" and coming to give moral lessons on manners. "Definitive to interpret reality". They can also seek to find explanations at all costs where sometimes there is simply none that is not relevant in the state of our knowledge. Humility should be one of our cardinal values: learning to recognize our faults and our limits, to break out of our mental limits to meet those we do not understand, our tireless quest. And be careful! Books are of course important, but even more so to cross them, to criticize them and to learn to identify the issues related to the information carried by those who communicate them.
 
−
 
 
−
Evaluating and attempting to prove hypotheses that are today weakly shared is also an intellectual process which, if it is honestly carried out, can prove to be rich in unexpected discoveries, and for that, the capacity for self-mockery and a certain distanced humor with our own ideas are essential.
 
−
 
 
−
Good reading,
 
−
- Michaël Vaillant
 
−
 
 
−
</div>
 
−
== Pourquoi U-Sphere ? ==
 
−
 
 
−
To date, there are {{NUMBEROFARTICLES}} articles on U-Sphere. Listing them exhaustively would be tedious, but generally U-Sphere deals with the relationship between man and his environment, especially how the environment modulates and influences human evolution. Under this prism, this site is interested in the emergence of symbols, cultures and civilizations ...
 
−
 
 
−
The choice of this name indicates a posture of research: an approach of the unknown ("u" nknown) by the environmental "spheres" (in connection with this new discipline, called "[https://en.wikipedia.org/ wiki / Earth_system_science Earth System Science] "). And to observe how changes or major modifications of the environment are likely to explain the presence or emergence of phenomena still unexplained today: the environment as a generator or inducer.
 
−
 
 
−
I rely on a postulate: the man of the future, if he wishes to maintain a harmonious relationship with his environmental spheres, will have to become a kind of "gardener of the universe", cultivating and protecting with kindness the emergence of complexity. . Helping her, wherever she is born in the universe, to develop and grow on her own, leaving her complete freedom to determine herself. Man will be more and more interested in the preservation of species, through a distanced approach and through [[environmental systemic risks]].
 
−
This posture is also the one driven by the search for a form of morality that is as universal as possible.
 
−
 
 
−
This "vision" was used to found several lines of thought and working hypotheses.
 
−
 
 
−
Example: if an intelligence is at work behind UAPs (Unidentified Aerospace Phenomena), beyond the framework of individual observations, can we prove that there is consistency, and that this consistency has to be had with the environment? Indeed, an intelligence which would be part of a larger framework would leave, in filigree, its objectives appear. To do this, it is necessary to analyze weak signals buried in the background noise made up of tens of thousands of observations and for several generations. Then, within the framework of U-Sphere, to put them in relation with environmental determinants, likely to impact in the long term the human civilizations.
 
−
 
 
−
== Read on U-Sphere ==
 
−
 
 
−
U-Sphere's site is a wiki, and obviously a wiki can't be read like a blog! I chose this structure in order to facilitate my note-taking, transversal and informal, and the creation of links between the pages. Modeled on the principle of the famous encyclopedia because human thought works in a network, it is not linear. The whole forms a huge puzzle, which by its internal constraints, will push certain hypotheses outside the field of possibilities, but also allow to integrate others, unexpected. It also means that many articles are "hidden", buried behind other articles, it will sometimes take a little luck to find them (!).
 
−
 
 
−
* If you follow U-Sphère news, you will find, below, in the "Latest articles published" section, the 6 most recent articles published
 
−
* You can also follow the articles published on the U-Sphère blog (closed to date) and provide your remarks and comments.
 
−
* If you are new, you can consult the "Main articles" section, which recaps the main discoveries made on U-Sphere
 
−
* Finally, if you are looking for detailed information, a summary (not exhaustive) of the articles, classified by chronology.
 
−
 
 
−
== Our environment and unexplained phenomena ==
 
−
 
 
−
[[Image:Leaf.png|right|70px]]
 
−
 
 
−
U-Sphere deals with the relationship between man and his environment. Acceptance of the unknown and the integration of new knowledge: how can humans modify their beliefs to better communicate and integrate into their information spheres?
 
−
<br />
 
−
The [[UFO]](s) (by extension [[UAP]]) [[D% C3% A9pouiller_le_ph% C3% A9nom% C3% A8ne_des_OVNI_de_sa_gangue_irrationnelle # Introduction_au_rapport_COMETA | belong to a field which has not yet made children within the scientific community]].
 
−
Is this subject doomed to remain excluded from science? If not as a psychosocial phenomenon? Only the future can tell us.
 
−
<br />
 
−
The approach of this site is to help (modestly) to make a change, to show that there are avenues to study this phenomenon, but that also for this it is necessary to create common tools and provide resources. So that, finally, this subject can be rid of its "exoticism" and be integrated into the framework of a more traditional research.
 
−
<br />
 
−
Various subjects relating to: '' Artificial Intelligence '', '' Extra-Terrestrial life '', and other '' meta-physical '' subjects illustrated with "borderline cases".
 
−
 
 
−
== Latest articles published ==
 
−
 
 
−
Following a crash of the hard drive of the OVH server that hosted this site, U-Sphere was unavailable for almost a year and a half.
 
−
Unfortunately, I was unable to recover the raw data from updates made between 2012 and 2019.
 
−
 
 
−
To date I only have copies of the missing articles in the form of texts and images which will be gradually restored to their original state.
 
−
The older articles (currently present) correspond to a low level backup that I had made a long time ago ...
 
−
 
 
−
Below, the level of speculation is shown for each item. Manipulating hypotheses, some of the ideas turn out to be more or less distant from our reality. Thinking "It's possible" and not "I believe / I affirm" is my bias. However, if certain possibilities exist, they must be considered properly, with great caution.
 
−
 
 
−
{| class = "wikitable sortable"
 
−
| -
 
−
! #
 
−
! Specul.
 
−
! Field
 
−
! Subject
 
−
! Level
 
 
! Description
 
! Description
−
| -
+
! Spécul.
−
| 2015.10
+
|-
 +
| 2022.06 [[LaMDA est-il un être sensible ?]] Nous vous proposons la traduction d'un échange étonnant entre un humain et une Intelligence Artificielle qui fait preuve d'une capacité d'empathie et d'une sensibilité suffisantes pour nous interroger sur les progrès récents réalisés dans ce domaine. Le public n'est que peu au courant de ces progrès qui posent pourtant des questions éthiques fondamentales. Comment ces Intelligences Artificielles potentiellement disruptives vont-elles demain interférer dans la société humaine ?
 +
| 0/5
 +
|-
 +
| 2021.02 [[Flying_Ship_and_the_Superior_Mirage|Un bateau volant dans les airs ?]] Quand la presse scientifique perd son esprit critique. Sans filtre, la presse de tous horizons relaye l'information concernant une photo prise dans des conditions troubles. "Fata Morgana !" Clament-ils tous de manière répétée et scandée. Ayant l'impression de bien faire, l'esprit critique s'est pourtant envolé : nul n'est à l'abri des biais...
 +
| 0/5
 +
|-
 +
| 2015.10 [[De_la_difficile_neutralit%C3%A9_des_enqu%C3%AAtes_sur_les_OVNI/PAN |De la difficile neutralité des enquêtes sur les OVNI/PAN]]. Quelles différences fondamentales entre les approches « croyantes » et « sceptiques » et les difficultés inhérentes à chacune d'elles.
 
| 1/5
 
| 1/5
−
| Survey Methodology, Psychology
+
|-
−
| UFO, Investigation
+
| 2015.10 [[Comment_peut-on_prouver_l%27origine_extra-terrestre_des_OVNI_%3F|Peut-on vraiment prouver l'origine exogène de certains OVNI(s) ?]] Sous la forme d'une question provocatrice, j'aborde le contexte des travaux menés ces dernières années et le chemin parcouru depuis. Comment ces travaux peuvent nous aider à mieux comprendre le phénomène ? Avec de nouveaux résultats mettant en lumière ou renforçant certaines pistes de réflexion.
−
| Synthesis
+
| 2/5
−
| [[De_la_difficile_neutralit% C3% A9_des_enqu% C3% AAtes_sur_les_OVNI / PAN | On the difficult neutrality of UFO / PAN investigations]]. What fundamental differences between “believing” and “skeptical” approaches and the difficulties inherent in each of them.
+
|-
−
| -
+
| 2015.06 [[Harmonie,_Beaut%C3%A9_et_Justice|Est-il juste de préférer naturellement le beau ?]] Est-il moral d'écarter certaines formes harmonieuses au détriment de formes mal-fonctionnelles ? Que penser de cette propension naturelle ?
−
| 2015.10
 
−
| 1/5
 
−
| Mathematics, Psychosociology, Sociology of values, Philosophy
 
−
| UFO, Evidence
 
−
| Assumptions, Data, Analyzes, Synthesis
 
−
| [[How_peut-on_prouver_l% 27 origin_extra-terrestrial_des_OVNI_% 3F | Can we really prove the exogenous origin of certain UFO (s)?]] In the form of a provocative question, I address the context of the work carried out in recent years and how far we have come since. How can this work help us better understand the phenomenon? With new results highlighting or reinforcing certain avenues of reflection.
 
−
| -
 
−
| 2015.06
 
 
| 0/5
 
| 0/5
−
| Philosophy, Psychosociology, Ecoystemic
+
|-
−
| Justice, Harmony
+
| 2015.04 [[%C2%AB_LAC_CHAUVET_%C2%BB_EGLISENEUVE-D%E2%80%99ENTRAIGUES_(63)_18.07.1952|Analyse et tentative de reconstitution 3D de 4 clichés pris par André Frégnale, ingénieur géologue, près du lac Chauvet (Puy-de-Dôme), le 18 juillet 1952]]. Ce cas fait partie des cas Français célèbres et résistant pour l'instant à l'analyse (article non terminé). Lien vers un court programme [http://www.u-sphere.com/data/3D/index.php d'analyse 3D] développé pour cette étude.
−
| Discussion
 
−
| [[Harmony, _Beaut% C3% A9_et_Justice | Is it fair to naturally prefer the beautiful?]] Is it moral to rule out certain harmonious forms to the detriment of malfunctioning forms? What to think of this natural propensity?
 
−
| -
 
−
| 2015.04
 
 
| 0/5
 
| 0/5
−
| 3d modeling
+
|-
−
| PAN
+
| 2015.03 [[Rentr%C3%A9e_atmosph%C3%A9rique_du_15.03.2015|Rentrée atmosphérique du 15/03/2015]], à 20h40 des centaines de témoins observent une énorme boule de feu depuis la Belgique, la France, l'Allemagne et enfin la Suisse.
−
| Data, Analysis
 
−
| [[% C2% AB_LAC_CHAUVET_% C2% BB_EGLISENEUVE-D% E2% 80% 99ENTRAIGUES_ (63) _ 07.18.1952 | Analysis and attempt at 3D reconstruction of 4 photographs taken by André Frégnale, geological engineer, near lake Chauvet (Puy-de - Dome), 18 of July of 1952. This case is one of the famous French cases and for the moment resistant to analysis (article not completed).
 
−
* As a bonus, the link to the small 3D analysis program [http://www.u-sphere.com/_codes/3D/index.php] developed for this study.
 
−
| -
 
−
| 2015.03
 
 
| 0/5
 
| 0/5
−
| Cartography, modeling
+
|-
−
| Atmospheric re-entry
+
| 2015.03 [[Rentr%C3%A9e_atmosph%C3%A9rique_du_05_11_1990|Le 5 novembre 1990]], des milliers de personnes observent une rentrée atmosphérique d'une ampleur exceptionnelle. Je fais le point sur les travaux de reconstitutions que j'ai réalisés.
−
| Data, Analysis
 
−
| [[Rentr% C3% A9e_atmosph% C3% A9rique_du_15.03.2015 | Atmospheric reentry of 03/15/2015]], at 8:40 pm hundreds of witnesses observed a huge fireball from Belgium, France, Germany and finally the Swiss.
 
−
| -
 
−
| 2015.03
 
 
| 1/5
 
| 1/5
−
| Orbitography, modeling
+
|-
−
| PAN, Atmospheric reentry
+
| 2015.01 [https://docs.google.com/spreadsheets/d/tTapqsrhArfVnxTozwK0Ljg/htmlview?pli=1 Liste des survols de sites nucléaires par des drônes], très bon travail de [https://twitter.com/VinzMoreau Vinz Moreau]. Mais quels types de drones s'agissait-il ? On ne sait pas. Cela veut-il dire qu'il n'y a pas de doutes ? Y. Rousselet (Greenpeace) d'ajouter : "Ces objets dont tout le monde parle mais que personne ne veut montrer".
−
| Data, Analysis
 
−
| [[Rentr% C3% A9e_atmosph% C3% A9rique_du_05_11_1990 | November 5, 1990]], thousands of people observe an atmospheric reentry of an exceptional magnitude. I take stock of the reconstruction work that I have done.
 
−
| -
 
−
| 2015.01
 
 
| 1/5
 
| 1/5
−
| Nuclear
+
|-
−
| PAN, Drones
+
| 2014.08 [[Les_OVNI_et_le_troisi%C3%A8me_reich_(la_route_vers_l%27Agartha)|Les OVNI et le troisième reich (la route vers l'Agartha)]] : évocation de la fuite des Nazis en 1946 et d'un passage sous le continent Antarctique pour les sous-marins. Les récentes cartes sous-glaciaires antarctiques semblent ne pas l'exclure.
−
| www, Data
+
| 3/5
−
| [https://docs.google.com/spreadsheets/d/tTapqsrhArfVnxTozwK0Ljg/htmlview?pli=1 List of drones overflights of nuclear sites], very good work from [https://twitter.com/VinzMoreau Vinz Moreau] . But what types of drones were they? We do not know. Does this mean that there are no doubts? Y. Rousselet (Greenpeace) to add: "These objects that everyone is talking about but that nobody wants to show".
+
|-
−
| -
+
| 2012.01 [[Exp%C3%A9rience_sur_les_r%C3%AAves|Expérience sur les rêves]] menée par le psychologue Richard Wiseman. Une courte comparaison - instructive - entre les rêves des hommes et des femmes révèle notre psychisme et les valeurs qui nous animent.
−
| 2014.08
 
−
| 4/5
 
−
| History geography
 
−
| Personal Dream
 
−
| Data, Analysis, Discovery
 
−
| [[Les_OVNI_et_le_troisi% C3% A8me_reich_ (la_route_vers_l% 27Agartha) | UFOs and the third reich (the road to Agartha)]]: evocation of the escape of the Nazis in 1946 and of a passage under the Antarctic continent for the under -marines. Recent Antarctic subglacial maps do not seem to exclude this.
 
−
| -
 
−
| 2012.01
 
 
| 0/5
 
| 0/5
−
| Psychology
+
|-
−
| Altered states of consciousness
+
| 2010.12 [[Le_Suaire_de_Turin|Le Suaire de Turin]] : un faux aurait-il été fabriqué au début du XX°ième siècle ? Les "ummites" et des "crop-circles makers" dénoncent.
−
| Data, Analysis
 
−
| [[Exp% C3% A9rience_sur_les_r% C3% AAves | Experiment on dreams]] conducted by psychologist Richard Wiseman. A short - instructive - comparison between the dreams of men and women reveals our psyche and the values ​​that drive us.
 
−
| -
 
−
| 2010.12
 
 
| 5/5
 
| 5/5
−
| Theology, Photography
+
|-
−
| Sindonology
+
| 2010.10 [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Tableau_chronologique_des_Crop-Circles#La_th.C3.A9orie_pr.C3.A9sent.C3.A9e_sur_U-Sphere Tableau chronologique des Crop-Circles]] : synthèse des symboles de nature anthropique. Point sur les travaux de Carl Calleman.
−
| Hypotheses
+
| 2/5
−
| [[Le_Suaire_de_Turin | The Shroud of Turin]]: would a fake have been made at the beginning of the 20th century? The "ummites" and "crop-circles makers" denounce.
+
|-
−
| -
+
| 2010.09 [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_circles_2010_-_pr%C3%A9visions Crop circles 2010 - prévisions] : tentative d'anticipation de certains crop-circles devant survenir cette année.
−
| 2010.10
 
−
| 1/5
 
−
| Sociology, Symbolic
 
−
| Agroglyphs
 
−
| Synthesis
 
−
| [[Chronological_table_of
 
−
| [[Table_chronologique_des_Crop-Circles # La_th.C3.A9orie_pr.C3.A9sent.C3.A9e_sur_U-Sphere | Chronological table of Crop-Circles]]: synthesis of anthropogenic symbols. Update on the work of Carl Calleman.
 
−
| -
 
−
| 2010.09
 
 
| 3/5
 
| 3/5
−
| Sociology, Symbolic
+
|-
−
| Agroglyphs
+
| 2010.08 [[Corr%C3%A9lation_des_observations_OVNI_avec_le_Soleil|Corrélation des observations OVNI avec le Soleil]] sur 17714 observations y a t-il une corrélation avec le soleil ? Pas d'évidence claire. Toutefois, l'analyse fréquentielle indique que le phénomène parait se comporter comme un système d'apprentissage supervisé.
−
| Hypotheses
 
−
| [[Crop_circles_2010 _-_ pr% C3% A9visions | Crop circles 2010 - forecasts]]: attempt to anticipate certain crop circles due to occur this year.
 
−
| -
 
−
| 2010.08
 
 
| 1/5
 
| 1/5
−
| Astronomy, Learning Theory
 
−
| PAN, Sun
 
−
| Hypotheses, Discovery
 
−
| [[Corr% C3% A9lation_des_observations_OVNI_avec_le_Soleil | Correlation of UFO observations with the Sun]] out of 17714 observations is there a correlation with the sun? No clear evidence. However, frequency analysis indicates that the phenomenon appears to behave like a supervised learning system.
 
 
|}
 
|}
  
−
'' 'Speculative level' ''
+
== Principaux articles==
  
−
<br> 0: None / Data / Information / News
+
Pour faciliter votre lecture, si vous êtes nouveau sur U-Sphère, le tableau ci-après recense les autres principaux articles. Ils m'ont généralement permis de découvrir un fait nouveau ou une information originale ou inédite.
−
<br> 1: Consensus, moot points
 
−
<br> 2: No clear consensus
 
−
<br> 3: Open
 
−
<br> 4: Improbable, manipulation of open ideas and reflections, possibly leading to new hypotheses
 
−
<br> 5: Highly speculative even romantic :)
 
  
−
== Main articles ==
+
{| class="wikitable sortable"
−
 
+
|-
−
To facilitate your reading, if you are new to U-Sphere, the table below lists the other main articles. They generally allowed me to discover a new fact or original or unpublished information.
 
−
 
 
−
{| class = "wikitable sortable"
 
−
| -
 
−
! #
 
−
! Specul.
 
−
! Field
 
−
! Subject
 
−
! Level
 
 
! Description
 
! Description
−
| -
+
! Spécul.
−
| 2010.08
+
|-
 +
| 2010.08 [[Corr%C3%A9lation_des_observations_OVNI_avec_le_Soleil|Existe t-il une corrélation des observations d'OVNI avec le Soleil ?]]: sur 17714 observations y a t-il une corrélation avec le soleil ? Pas d'évidence claire. Toutefois, l'analyse fréquentielle indique que le phénomène parait se comporter comme un système d'apprentissage supervisé.
 
| 1/5
 
| 1/5
−
| Astronomy, Learning Theory
+
|-
−
| PAN, Sun
+
| 2010.04 [[Risque_syst%C3%A9mique_solaire,_loi_de_puissance|Risque systémique solaire et lois de puissance]]. Interrogation sur la nature du risque solaire et son lien avec les tremblements de terre.
−
| Hypotheses, Discovery
 
−
| [[Corr% C3% A9lation_des_observations_OVNI_avec_le_Soleil | Is there a correlation of UFO observations with the Sun?]]: Out of 17714 observations is there a correlation with the sun? No clear evidence. However, frequency analysis indicates that the phenomenon appears to behave like a supervised learning system.
 
−
| -
 
−
| 2010.04
 
 
| 1/5
 
| 1/5
−
| Astronomy, Geology, Physics
+
|-
−
| Sun
+
| 2010.02 [[Eschatologie_crois%C3%A9e|Eschatologie croisée]] : croisement de l'information et 'noyau dur' des prophéties. Émergence d'une cohérence ? (07/05/09)
−
| Theory, Hypotheses
 
−
| [[Risk_syst% C3% A9mique_solaire, _power_law | Solar systemic risk and power laws]]. Question on the nature of solar risk and its link with earthquakes.
 
−
| -
 
−
| 2010.02
 
 
| 4/5
 
| 4/5
−
| Information, Crossing
+
|-
−
| Escathology
+
| 2009.08 [[Com%C3%A8tes_et_Plan%C3%A8te_X|Comètes et Planète X]] défauts dans la densité de répartition des comètes provenant des régions reculées du système solaire
−
| Hypothesis, Analysis, Discovery
 
−
| [[Eschatologie_crois% C3% A9e | Cross eschatology]]: crossing of information and 'hard core' of prophecies. Emergence of a coherence? (05/07/09)
 
−
| -
 
−
| 2009.08
 
 
| 2/5
 
| 2/5
−
| Astronomy
+
|-
−
| Planet X
+
| 2009.06 [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=M%C3%A9thodologie_de_calcul_des_dates_pass%C3%A9es_associ%C3%A9es_aux_Crops_Circles Méthodologie de calcul des dates passées associées aux Crops Circles] : un modèle précis à 10^-3 année près ?
−
| Analysis, Hypothesis
 
−
| [[Com% C3% A8tes_et_Plan% C3% A8te_X | Comets and Planet X]] defects in the distribution density of comets from remote regions of the solar system
 
−
| -
 
−
| 2009.06
 
 
| 1/5
 
| 1/5
−
| Sociology, Symbolic, Methodology
+
|-
−
| Agroglyphs
+
| 2008.18 [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Etchilhampton_Hill,_Wiltshire,_Crop_circle_en_forme_de_croix Etchilhampton Hill, Wiltshire, Crop circle en forme de croix] : un nouveau type de crop-circles anticipé.
−
| Hypotheses, Discovery
 
−
| [[M% C3% A9thodologie_de_calcul_des_dates_pass% C3% A9es_associ% C3% A9es_aux_Crops_Circles | Methodology for calculating past dates associated with Crops Circles]]: a model accurate to within 10 ^ -3 year?
 
−
| -
 
−
| 2008.18
 
 
| 0/5
 
| 0/5
−
| Sociology, Symbolic
+
|-
−
| Agroglyphs
+
| 2008.13 [[Futurama]] un essai pour décrire le monde futur: vers un monde de lumières ou un monde de ténèbres ?
−
| Analysis
 
−
| [[Etchilhampton% 20Hill,% 20Wiltshire,% 20Crop% 20circle% 20en% 20forme% 20de% 20croix | Etchilhampton Hill, Wiltshire, Crop circle in the shape of a cross]]: an anticipated new type of crop circles.
 
−
| -
 
−
| 2008.13
 
 
| 3/5
 
| 3/5
−
| Futurology
+
|-
−
| Future world
+
| 2008.06 [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Basculement_brutal_du_climat_%C3%A0_la_fin_de_la_derni%C3%A8re_%C3%A8re_glaciaire Basculement brutal du climat à la fin de la dernière ère glaciaire], Holocène et Crops-Circles.
−
| Assumptions, Speculation
 
−
| [[Futurama]] an essay to describe the future world: towards a world of lights or a world of darkness?
 
−
| -
 
−
| 2008.06
 
 
| 2/5
 
| 2/5
−
| Climatology, Symbolic
+
|-
−
| Agroglyphs
+
| 2007.24 [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_circles:_impossibles_scénarios Crop circles: impossibles scénarios ] : l'hypothèse José Argüelles
−
| Theory, Hypotheses
 
−
| [[Basculement_brutal_du_climat_% C3% A0_la_fin_de_la_derni% C3% A8re_% C3% A8re_glaciaire | Abrupt change in climate at the end of the last ice age]], Holocene and Crops-Circles.
 
−
| -
 
−
| 2007.24
 
 
| 2/5
 
| 2/5
−
| Climatology, Symbolic
+
|-
−
| Agroglyphs
+
| 2007.08 [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_Circles_et_protohistoire_humaine Les Crop Circles nous repassent le film de la protohistoire de l'homme]
−
| Hypothesis, Discovery
 
−
| [[Crop% 20Circles% 20et% 20protohistoire% 20humaine | Crop circles: impossible scenarios]]: the José Argüelles hypothesis
 
−
| -
 
−
| 2007.08
 
 
| 1/5
 
| 1/5
−
| History, Environment
+
|-
−
| Agroglyphs
+
| 2007.10 [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_Circles:010814_Chilbolton L'exemple surprenant de Chilbolton]: le fin mot de l'histoire ? [http://crop.u-sphere.com/index.php?title=Notes]
−
| Analysis, Discovery
 
−
| [[Crop% 20Circles% 20et% 20protohistoire% 20humaine | The Crop Circles show us the film of the protohistory of man]]
 
−
| -
 
−
| 2007.17
 
 
| 2/5
 
| 2/5
−
| Case of observation, Symbolic
+
|-
−
| Agroglyph, Chibolton
+
| 2007.06 [[Lignes_de_Nazca|Nazca : un réseau à l'écoute des "colères de la montagne"?]] [27/8 MàJ] Note complémentaire sur les pulsars ajoutée.
−
| Analysis, Discovery
 
−
| [[Crop% 20Circles: 010814_Chilbolton | The surprising example of Chilbolton]]: The bottom line? [[Notes]]
 
−
| -
 
−
| 2007.06
 
 
| 3/5
 
| 3/5
−
| History
 
−
| Nazca
 
−
| Hypotheses
 
−
| [[Lines_de_Nazca | Nazca: a network listening to "mountain anger"?]] [8/27 Update] Additional note on pulsars added.
 
 
|}
 
|}
  
−
More complete list of [[title = Articles_class% C3% A9s_par_chronologie | main articles classified by chronology.]]
+
Liste plus complète des [[Articles_classés_par_chronologie|principaux articles classés par chronologie.]]
 +
 
 +
===Niveau spéculatif===
 +
0: Aucun/Données/Information/Actualité
 +
<br>1: Consensus, points discutables
 +
<br>2: Pas de consensus clair
 +
<br>3: Ouvert
 +
<br>4: Improbable, manipulation d'idées et réflexions ouvertes, permettant éventuellement de déboucher sur de nouvelles hypothèses
 +
<br>5: Hautement spéculatif voire romanesque :)
 +
<br>
 +
<table style="width:100%"><tr><td bgcolor=#000000 align="center">
 +
[[image:2001-1.jpg|center]]
 +
<b>
 +
<font color="#ffffff"><br>
 +
Nous recevons tous au berceau les croyances de notre tribu en tatouage.<br>
 +
La marque peut sembler superficielle, elle est cependant profonde. <br>
 +
S'accrocher à celle-ci, c'est rester prisonnier de l'ignorance, une nuit de l'esprit, qui n'a ni lune ni étoiles.<br>
 +
<a href="http://www.u-sphere.com/index.php?title=Posture_face_au_savoir">Quelle posture adopter face à un savoir ou des connaissances disruptives ?</a>
 +
</font></b>
 +
</td></tr>
 +
</table>
 +
 
  
−
== Contact the author of the site ==
 
  
−
[[image:E-mail.jpg]] michael.vaillant@gmail.com
+
'''Note :''' Suite à un crash de serveur chez l'hébergeur, U-Sphere est resté indisponible pendant près de deux ans entre 2019 et 2021. Pour l'instant il n'a pas été récupéré tous les derniers articles publiés entre 2012 et 2019 : cela sera fait progressivement à partir d'archives disponibles.

Version du 10:04, 13 juin 2022


Bienvenue sur U-Sphere ! U-Sphere est un wiki qui traite d'environnement, de systémique et de futur. Ce site comporte 4,946 articles. Ci-dessous, les principaux articles sont référencés. Manipulant des hypothèses, certaines des idées s'avèrent plus ou moins éloignées de notre réalité. Penser "C'est possible" et non "Je crois/J'affirme" est mon parti pris. Cependant, si certaines possibilités existent, elles doivent être considérées à leur juste mesure, avec une grande prudence.

Derniers articles

Description Spécul.
2022.06 LaMDA est-il un être sensible ? Nous vous proposons la traduction d'un échange étonnant entre un humain et une Intelligence Artificielle qui fait preuve d'une capacité d'empathie et d'une sensibilité suffisantes pour nous interroger sur les progrès récents réalisés dans ce domaine. Le public n'est que peu au courant de ces progrès qui posent pourtant des questions éthiques fondamentales. Comment ces Intelligences Artificielles potentiellement disruptives vont-elles demain interférer dans la société humaine ? 0/5
2021.02 Un bateau volant dans les airs ? Quand la presse scientifique perd son esprit critique. Sans filtre, la presse de tous horizons relaye l'information concernant une photo prise dans des conditions troubles. "Fata Morgana !" Clament-ils tous de manière répétée et scandée. Ayant l'impression de bien faire, l'esprit critique s'est pourtant envolé : nul n'est à l'abri des biais... 0/5
2015.10 De la difficile neutralité des enquêtes sur les OVNI/PAN. Quelles différences fondamentales entre les approches « croyantes » et « sceptiques » et les difficultés inhérentes à chacune d'elles. 1/5
2015.10 Peut-on vraiment prouver l'origine exogène de certains OVNI(s) ? Sous la forme d'une question provocatrice, j'aborde le contexte des travaux menés ces dernières années et le chemin parcouru depuis. Comment ces travaux peuvent nous aider à mieux comprendre le phénomène ? Avec de nouveaux résultats mettant en lumière ou renforçant certaines pistes de réflexion. 2/5
2015.06 Est-il juste de préférer naturellement le beau ? Est-il moral d'écarter certaines formes harmonieuses au détriment de formes mal-fonctionnelles ? Que penser de cette propension naturelle ? 0/5
2015.04 Analyse et tentative de reconstitution 3D de 4 clichés pris par André Frégnale, ingénieur géologue, près du lac Chauvet (Puy-de-Dôme), le 18 juillet 1952. Ce cas fait partie des cas Français célèbres et résistant pour l'instant à l'analyse (article non terminé). Lien vers un court programme d'analyse 3D développé pour cette étude. 0/5
2015.03 Rentrée atmosphérique du 15/03/2015, à 20h40 des centaines de témoins observent une énorme boule de feu depuis la Belgique, la France, l'Allemagne et enfin la Suisse. 0/5
2015.03 Le 5 novembre 1990, des milliers de personnes observent une rentrée atmosphérique d'une ampleur exceptionnelle. Je fais le point sur les travaux de reconstitutions que j'ai réalisés. 1/5
2015.01 Liste des survols de sites nucléaires par des drônes, très bon travail de Vinz Moreau. Mais quels types de drones s'agissait-il ? On ne sait pas. Cela veut-il dire qu'il n'y a pas de doutes ? Y. Rousselet (Greenpeace) d'ajouter : "Ces objets dont tout le monde parle mais que personne ne veut montrer". 1/5
2014.08 Les OVNI et le troisième reich (la route vers l'Agartha) : évocation de la fuite des Nazis en 1946 et d'un passage sous le continent Antarctique pour les sous-marins. Les récentes cartes sous-glaciaires antarctiques semblent ne pas l'exclure. 3/5
2012.01 Expérience sur les rêves menée par le psychologue Richard Wiseman. Une courte comparaison - instructive - entre les rêves des hommes et des femmes révèle notre psychisme et les valeurs qui nous animent. 0/5
2010.12 Le Suaire de Turin : un faux aurait-il été fabriqué au début du XX°ième siècle ? Les "ummites" et des "crop-circles makers" dénoncent. 5/5
2010.10 Tableau chronologique des Crop-Circles] : synthèse des symboles de nature anthropique. Point sur les travaux de Carl Calleman. 2/5
2010.09 Crop circles 2010 - prévisions : tentative d'anticipation de certains crop-circles devant survenir cette année. 3/5
2010.08 Corrélation des observations OVNI avec le Soleil sur 17714 observations y a t-il une corrélation avec le soleil ? Pas d'évidence claire. Toutefois, l'analyse fréquentielle indique que le phénomène parait se comporter comme un système d'apprentissage supervisé. 1/5

Principaux articles

Pour faciliter votre lecture, si vous êtes nouveau sur U-Sphère, le tableau ci-après recense les autres principaux articles. Ils m'ont généralement permis de découvrir un fait nouveau ou une information originale ou inédite.

Description Spécul.
2010.08 Existe t-il une corrélation des observations d'OVNI avec le Soleil ?: sur 17714 observations y a t-il une corrélation avec le soleil ? Pas d'évidence claire. Toutefois, l'analyse fréquentielle indique que le phénomène parait se comporter comme un système d'apprentissage supervisé. 1/5
2010.04 Risque systémique solaire et lois de puissance. Interrogation sur la nature du risque solaire et son lien avec les tremblements de terre. 1/5
2010.02 Eschatologie croisée : croisement de l'information et 'noyau dur' des prophéties. Émergence d'une cohérence ? (07/05/09) 4/5
2009.08 Comètes et Planète X défauts dans la densité de répartition des comètes provenant des régions reculées du système solaire 2/5
2009.06 Méthodologie de calcul des dates passées associées aux Crops Circles : un modèle précis à 10^-3 année près ? 1/5
2008.18 Etchilhampton Hill, Wiltshire, Crop circle en forme de croix : un nouveau type de crop-circles anticipé. 0/5
2008.13 Futurama un essai pour décrire le monde futur: vers un monde de lumières ou un monde de ténèbres ? 3/5
2008.06 Basculement brutal du climat à la fin de la dernière ère glaciaire, Holocène et Crops-Circles. 2/5
2007.24 Crop circles: impossibles scénarios  : l'hypothèse José Argüelles 2/5
2007.08 Les Crop Circles nous repassent le film de la protohistoire de l'homme 1/5
2007.10 L'exemple surprenant de Chilbolton: le fin mot de l'histoire ? [1] 2/5
2007.06 Nazca : un réseau à l'écoute des "colères de la montagne"? [27/8 MàJ] Note complémentaire sur les pulsars ajoutée. 3/5

Liste plus complète des principaux articles classés par chronologie.

Niveau spéculatif

0: Aucun/Données/Information/Actualité
1: Consensus, points discutables
2: Pas de consensus clair
3: Ouvert
4: Improbable, manipulation d'idées et réflexions ouvertes, permettant éventuellement de déboucher sur de nouvelles hypothèses
5: Hautement spéculatif voire romanesque :)

2001-1.jpg


Nous recevons tous au berceau les croyances de notre tribu en tatouage.
La marque peut sembler superficielle, elle est cependant profonde.
S'accrocher à celle-ci, c'est rester prisonnier de l'ignorance, une nuit de l'esprit, qui n'a ni lune ni étoiles.
Quelle posture adopter face à un savoir ou des connaissances disruptives ? 


Note : Suite à un crash de serveur chez l'hébergeur, U-Sphere est resté indisponible pendant près de deux ans entre 2019 et 2021. Pour l'instant il n'a pas été récupéré tous les derniers articles publiés entre 2012 et 2019 : cela sera fait progressivement à partir d'archives disponibles.
Récupérée de « http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Inconnu,_Futur,_Environnement_et_Systémique&oldid=25937 »