Difference between revisions of "Progres relatifs Ummo-Terre"

Un article de U-Sphere.
Jump to: navigation, search
Ligne 33: Ligne 33:
  
 
* Lorsque nous aurons atteint le développement technologique correspondant à l'année « ummite » actuelle (~ 18016), nous serons en l'année terrestre 2270,64 env.  
 
* Lorsque nous aurons atteint le développement technologique correspondant à l'année « ummite » actuelle (~ 18016), nous serons en l'année terrestre 2270,64 env.  
** </b> Cela représente donc *approximativement* 263 ans d’écart</b>.
+
** <b>Cela représente donc, *approximativement*, 263 ans d’écart</b>.
 
* De 1800 à 550 avant JC, les deux civilisations avaient, à la fois, le même rythme de développement technologique et le même niveau de progrès.
 
* De 1800 à 550 avant JC, les deux civilisations avaient, à la fois, le même rythme de développement technologique et le même niveau de progrès.
 
* La technologique « ummite » a connu un saut considérable sur la période allant de -550 à -240.
 
* La technologique « ummite » a connu un saut considérable sur la période allant de -550 à -240.
 
** Depuis cette période, l’humanité se développe (technologiquement) 5,3 fois plus vite.
 
** Depuis cette période, l’humanité se développe (technologiquement) 5,3 fois plus vite.
 
* S'il était en rapport avec un développement technologique, le premier contact ET serait planifié(?) aux environs de 2033.
 
* S'il était en rapport avec un développement technologique, le premier contact ET serait planifié(?) aux environs de 2033.

Version du 22:19, 1 mai 2007

Avertissement: il ne s'agit ici que de la production d'une réflexion sur la logique interne d'un scénario élaboré par un groupe inconnu, une forme de "mise à l'épreuve" d'une construction logique locale. Il ne peut s'agir d'un acte de foi tendant à démontrer quoique ce soit.

Deux points:

1. toute information ayant pour objet d'être intégrée par son lecteur et transmise par une source désintéressée, (ou pas, cad ayant des visées manipulatrices), s'appuie sur des éléments de croyance / une forme de réalité propre à la source ou à la cible. L'effort de segmentation des informations collectées peut indirectement nous renseigner sur la source, encore faut-il bien savoir discrimer... Par ailleurs, au sein de l'information communiquée, des éléments pertinents peuvent émerger qu'il pourra être intéressant de consolider avec d'autres sources. Ces informations dites "implicites" représentent des éléments importants, dans la mesure ou leur génération est plus complexe à maîtriser par la source; mais encore une fois, ils permettent au mieux de conserver un doute bienveillant sur la réalité du scénario, au "pire" de l'invalider.

2. Si le processus d'analyse permet d'intégrer de nouvelles connaissances à notre référentiel scientifique, ("fonctionnelles" diraient certains), ou bien à nos croyances, nous pouvons penser que la démarche n'aura pas été vaine.


La question à laquelle tente de répondre cet article est : "Quelle est, selon vous, l'avance technologique (en années terrestres) évoquée par les descriptions des lettres "ummites"?". Autrement dit, et pour qu'il n'y ait pas de confusion dans cet énoncé, ce qui est recherché ici, c'est le nombre d'années terrestres qu'il nous apparait nécessaire de s'écouler afin de pouvoir être au même niveau technologique que ce qui est décrit dans les lettres "ummites".

La futurologie est une science très délicate, transdisciplinaire, nécessitant une collecte extraordinaire d'informations, qui plus est, soumise à bien des aléas. Dans ce cas, le scénario de SiFi "ummite" est-il suffisament précis pour nous permettre de répondre à cette question ? La réponse est élaborée en essayant pour chaque invention/progrès décrit et daté dans les lettres "ummites" de croiser avec la date d'émergence sur notre planète.

Le tableau reprend la liste de ces inventions chronologiquement. Outre le fait qu'il est loin d'être complet, nous pouvons préciser un certain nombre de points:

  • [Type] les dates des événements et leur classification
    • U = événement/invention/progrès purement "Ummite" ou produite par la source,
    • T = événement/invention/progrès purement Terrestre ("factuelle"),
    • TU= événement/invention/progrès en correspondance.
  • [U abs] une échelle du temps continue pour les "ummites"
  • [SNN] une correspondance avec l'échelle terrestre (mais qui n'est pas utilisée)
  • [source, Hist/Hyp] Les inventions et leur date de découverte correspondante sur Terre.
    • A noter que les dates sont parfois difficile à préciser, notamment dans le cas de l'émergence progressive d'une invention ou de l'existence de co-découvreurs. Les dates en rouge sont des hypothèses provisoires qu'il faudrait confronter avec le point de vue de spécialistes.

Progres relatifs.gif File-excel.gif [1]

En première approximation nous obtenons une corrélation linéaire par parties:

Progres relatifs courbe.gif

Ainsi, dans le cadre logique restreint prédéfini, et à partir du graphique précédent, nous pouvons inférer que :

  • Lorsque nous aurons atteint le développement technologique correspondant à l'année « ummite » actuelle (~ 18016), nous serons en l'année terrestre 2270,64 env.
    • Cela représente donc, *approximativement*, 263 ans d’écart.
  • De 1800 à 550 avant JC, les deux civilisations avaient, à la fois, le même rythme de développement technologique et le même niveau de progrès.
  • La technologique « ummite » a connu un saut considérable sur la période allant de -550 à -240.
    • Depuis cette période, l’humanité se développe (technologiquement) 5,3 fois plus vite.
  • S'il était en rapport avec un développement technologique, le premier contact ET serait planifié(?) aux environs de 2033.