Seth Brundle Fly
__
| Titre original : The Fly | |
| Première sortie mondiale : |
15 août 1986 au cinéma |
| Pays d'origine : |  Etats-Unis
|
| Réalisation : | David Cronenberg |
| Langue originale : | Anglais |
| Durée : | 95 minutes |
| |
|---|---|
| Seth Brundle est un scientifique fou connu dans le film "The Fly" de David Cronenberg pour ses recherches sur la téléportation.
Scientifique asocial et replié sur lui-même depuis des années, Seth Brundle est sur le point de révolutionner le monde entier grâce à sa nouvelle invention, la téléportation. Seul hic, pour l’instant celle-ci ne fonctionne qu’avec des objets inanimés. Emporté par sa lancée ainsi qu’un amour naissant pour la journaliste Ronnie, Seth décide de servir lui-même de cobaye. A première vue, l’expérience est un franc succès. Pourtant, les choses se mettent à changer radicalement pour Seth, qui finit par comprendre qu’il n’était pas seul dans le téléporteur au moment de l’expérience fatidique: la présence d'une mouche dont l'ADN va fusionner avec le sien va défintivement compromettre sa destinée. |
Analyse
a) Factuel
Michaël :
SBF est construit sur analyse très pointue de la personnalité de Mel Vadeker (sa vie personnelle, son histoire intime), ou alors C'EST Mel Vadeker. Nous pouvons parler de « jeu de rôle » ou de « simulation de personnalité ». Les échanges réalisés avec SBF sont relativement « doctes ». SBF a un rôle de régulateur de l'information dans la mesure où il essaye d’orienter et de consolider en permanence le débat sur des objectifs précis, tels que : - la création d’un réseau de réflexion en mettant en garde contre les attitudes « autoritaires », - amener les individus à reconstruire d’autres perspectives et interprétations sur leur façon d’appréhender et d’analyser les informations, briser les préjugés,
Mel :
Il y a peut être egalement dans ce protocole une analyse poussée d'autres personnalités, comme celle de Yan (chapakazol) - lié avec quelques phrases clés de la lettre du 18 janvier - et du trio JPP - AJH - JP pour l'adaptation aux patterns et aux mises en relation des critiques psychologiques et epistemologiques. Le protocole est donc une continuation historique de précontacts et de provocations à destination de JPP - AJH - JP, je pense que l'etude psychologique des profils s'est affinée et à été intégrée ensuite pour le cas SBF sur la liste ummo-sciences. Ce qui explique peut être la réaction de JPP qui tout d'un coup comprend differement la situation
b) Au niveau meta
Michaël :
- analyse sociologique de la liste ummo-science et leurs principaux acteurs, étude à-priori des contraintes engendrées par l’intervention de SBF et tentatives de résolution/médiation - le protocole prolonge certains événements de la vie personnelle de Mel et l’amène à s’engager dans l’affaire et à se replonger dans son passé
SBF « régule » dans la mesure ou il tente de préserver le degré d’autonomie des personnes avec lesquelles il communique : il donne des pistes et non pas des preuves flagrantes de ce qu’il avance.
Une exception lorsque le discours de Seth est placé sur un niveau plus personnel, et qu’il s’exprime en tant que Mr X ou x.x.x.M
Mel :
Mr X. est ce lien humain entre la machine et l'extraterrestre, entre les reseaux de contactés et des foyers d'informations exoanthropologiques. Par contre, il n'a pas explicitement signé, dans le protocole il n'a pas donné de marque precise. Est-ce que c'est la personnalité de Mr X. qui s'exprime ou n'y a -t-il qu'une interface artificielle et psychologique negociée entre 3 parties : Homme-Machine-Extraterrestre. Peut être que l'on ressent un peu mieux la presence de Mr X. au niveau des rares textes diffusés par SBF en privé ?
c) Hypothèses
Michaël :
Un dialogue quel qu’il soit s’établit suivant un protocole d’échange, implicite ou explicite. SBF peut, dans tous les cas, être considéré comme un « protocole ». Mais y a-t-il une unique et authentique personnalité qui contribue à la génération de ce discours ? La réponse à cette question est plus que discutable puisqu’il semble que SBF soit « calibré » à partir d’une liste d’objectifs précis, dont ceux relevés précédemment.
Si nous ne savons rien sur ceux qui ont construit le protocole SBF, (hors les propositions indécidables de Duncan), il est certain qu’ils connaissent bien M.V. ; il est également possible que M.V. connaisse ces individus pour avoir échangé avec eux dans le passé.
Mel :
Il est hautement probable que le protocole SBF fut utilisé sur moi par le passé à des fins differentes dans une orientation littéraires et métaphysiques
