http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Special:NewPages&feed=atom&hideredirs=1&limit=50&offset=&namespace=0&username=&tagfilter=&size-mode=max&size=0 U-Sphere - Nouvelles pages [en] 2024-03-29T08:56:45Z Un article de U-Sphere. MediaWiki 1.31.7 http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Can_we_anticipate_the_price_of_bitcoin%3F Can we anticipate the price of bitcoin? 2022-12-23T11:04:37Z <p>Uadmin: </p> <hr /> <div>&lt;div class=&quot;header&quot;&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;og:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/ARTICLES/2022-08-26 prevision BTC.png&quot; /&gt;<br /> &lt;meta name=&quot;description&quot; content=&quot;This is a topic that will be more for those who are interested in cryptocurrencies and in particular #bitcoin (#BTC). Those who know me know that I am passionate about future and technical analysis. Therefore, Bitcoin, whether we like it or not, remains and will remain (for a few more years) THE benchmark cryptocurrency that is setting the trend in this emerging market that is decentralized finance ( #DEFI). The construction of our future is partly based on the emergence of this sector of activity.&quot; /&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;header:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/ARTICLES/2022-08-26 prevision BTC.png&quot; /&gt; <br /> &lt;/div&gt;<br /> <br /> Here is an article that will be aimed more at those who are interested in cryptocurrencies and in particular #bitcoin (&lt;span class='hashtag'&gt;#BTC&lt;/span&gt;). Those who know me know that I am passionate about future and technical analysis. This explains why I am interested in bitcoin. And, whether we like it or not, it remains and will remain (for a few more years) the benchmark cryptocurrency that is setting the trend in this emerging market that is decentralized finance (&lt;span class='hashtag'&gt;#DEFI&lt;/span&gt;): more capitalized and less likely to undergo manipulations than other cryptocurrencies or tokens, bitcoin gives the &quot;LA&quot; on this future in the making.<br /> <br /> I had published a short message a few months ago presenting a new method of analysis allowing to anticipate the position of #BTC in the medium term (~ 6 months to 2 years), but I had not since updated this information .<br /> <br /> Interestingly, this method makes it possible to answer a question that all those interested in this field of activity ask themselves:<br /> <br /> Until when and to what level will the price of bitcoin continue to fall?<br /> <br /> This is the question was recently asked by &quot;Changpeng Zhao&quot; the CEO of Binance on Twitter.<br /> <br /> The foundations of the algorithm mentioned here were laid at the end of December 2021: I then understood that the cycle of the rise of #BTC was over and that a long descent awaited us. Although it is based on solid technical data (from Glassnode), it has no equivalent to my knowledge.<br /> <br /> Working on this pattern, in March 2022, I was anticipating a price &quot;landing&quot; around mid-2023, targeting a threshold of around $14k. And since then this anticipation has remained unchanged. During the summer of 2022, I finally coded this algorithm on the TradingView platform so that I could run it instantly.<br /> <br /> Since then, I launch it from time to time to see &quot;if it stays in the nails&quot;: a forecasting model whatever it is will always end up being contradicted by reality, it is never infallible. I indicate on the graphs below, in trend, the theoretical lowest point: June 13, 2023 (!)<br /> <br /> This falling point is calculated using the red and green curve located at the bottom of the following graph. This curve is the &quot;key&quot;: it is built on the basis of an indicator provided by Glassnode called the &quot;Market Cap to Thermocap Ratio&quot;. Without going into details, this indicator is &quot;restored&quot; over time so as to provide a consistent view of redistribution activity to miners over time. When it's red you have to be &quot;short&quot; / seller, when it's &quot;green&quot; you have to be a buyer.<br /> <br /> On a graph with the price of #BTC (log) I had given at the end of August, with blue dotted lines I symbolize the expected trend within a descending corridor and its final point of fall in yellow.<br /> <br /> [[image:2022-08-31 prevision BTC.png]]<br /> <br /> Verification in September:<br /> <br /> [[image:2022-09 BTC zoom.jpg]]<br /> <br /> Then, verification in November:<br /> <br /> [[image:2022-11 BTC zoom.jpg]]<br /> <br /> And now the point of this day, in December:<br /> <br /> [[image:2022-12-22 prevision BTC.png]]<br /> <br /> These are diagrams that I have shared in recent months with a few friends and contacts. You will find one pinned on my Twitter feed (@micvaillant).<br /> <br /> Of course, this is not investment advice. Given the current context, I think it is better to wait before embarking on a crypto project. Positive point: this downward cycle will have contributed to cleaning up a myriad of useless tokens but also will have revealed scams of all kinds (see recent episodes related to the #Luna crypto and the #FTX market place ).<br /> <br /> Finally, there is an interesting concordance with the equity markets: bitcoin is increasingly correlated with them, especially with #NASDAQ and &quot;new tech&quot;: investor profiles are sometimes similar and this is particularly the case with certain stocks. like those of #Tesla. We could therefore expect a rebound in these markets at the same time, mid-2023.<br /> <br /> To be continued !<br /> <br /> == Reference ==<br /> <br /> * [https://www.linkedin.com/pulse/peut-on-anticipation-le-cours-du-bitcoin-michael-vaillant/ Can we anticipate the price of Bitcoin (linkedin)?]</div> Uadmin http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Peut-on_anticiper_le_cours_du_bitcoin_%3F Peut-on anticiper le cours du bitcoin ? 2022-12-23T10:47:57Z <p>Uadmin: </p> <hr /> <div>&lt;div class=&quot;header&quot;&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;og:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/ARTICLES/2022-08-26 prevision BTC.png&quot; /&gt; <br /> &lt;meta name=&quot;description&quot; content=&quot;Voici un sujet qui s’adressera plutôt à ceux et celles qui s’intéressent aux cryptomonnaies et en particulier au #bitcoin (#BTC). Ceux qui me connaissent savent que je suis passionné d'anticipation, de futur et d'analyse technique. Le bitcoin, qu'on l'aime ou non, reste et restera (pour quelques années encore) LA cryptomonnaie de référence qui construit la tendance sur ce marché émergent qu'est la finance décentralisé (#DEFI). La construction de notre futur repose en partie sur l'émergence de ce secteur d'activité.&quot; /&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;header:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/ARTICLES/2022-08-26 prevision BTC.png&quot; /&gt; <br /> &lt;/div&gt; <br /> <br /> Voici un article qui s’adressera plutôt à ceux et celles qui s’intéressent aux cryptomonnaies et en particulier au #bitcoin (#BTC). Ceux qui me connaissent savent que je suis passionné d'anticipation, de futur et d'analyse technique. Ceci explique pourquoi je m'intéresse au bitcoin. Et, qu'on l'aime ou non, il reste et restera (pour quelques années encore) la cryptomonnaie de référence qui construit la tendance sur ce marché émergent qu'est la finance décentralisé (#DEFI) : plus capitalisé et moins susceptible de subir des manipulations que d'autres cryptomonnaies ou tokens, le bitcoin donne le &quot;LA&quot; sur ce futur en devenir. <br /> <br /> J’avais publié sur Linkedin, il y a quelques mois de cela, un court message présentant une nouvelle méthode d’analyse permettant d’anticiper la position du #BTC à moyen terme (prévision sur une échéance de 6 mois à 2 ans), mais je n’avais pas depuis actualisé ces informations.<br /> <br /> Point intéressant, cette méthode permet de répondre à une question que tout ceux intéressés par ce domaine d’activité se posent :<br /> <br /> Jusqu’à quand et jusqu’à quel niveau le cours du bitcoin va t-il continuer à chuter ?<br /> <br /> C'est cette question a été récemment posée par « Changpeng Zhao » le CEO de Binance sur Twitter.<br /> <br /> Les bases de l'algorithme ici évoqué ont été posées, fin décembre 2021 : j’avais alors compris que le cycle de montée du #BTC était terminé et qu’une longue redescente nous attendait. Bien qu'il s'appuie sur des données techniques solides (issues de Glassnode), il n'a pas d'équivalent à ma connaissance.<br /> <br /> En travaillant sur ce modèle, en mars 2022, j’anticipais un « atterrissage » du cours autour de mi-2023, ciblant un seuil d'environ 14k$. Et depuis cette anticipation est restée inchangée. Au cours de l'été 2022, j'ai finalement codé cet algorithme sur la plateforme de TradingView de manière à pouvoir l’exécuter de façon instantanée.<br /> <br /> Depuis, je le lance de temps pour voir &quot;s’il reste dans les clous&quot; : un modèle prévisionnel quel qu'il soit finira toujours par être contredit par la réalité, il n'est jamais infaillible. J’indique sur les graphiques ci-dessous, en tendance, le point le plus bas théorique : 13 juin 2023 (!)<br /> <br /> Ce point de chute est calculé grâce à la courbe rouge et verte située sur le bas du graphique suivant. Cette courbe est la « clé » : elle est construite sur la base d'un indicateur fourni par Glassnode appelé le « Market Cap to Thermocap Ratio ». Sans rentrer dans les détails, cet indicateur est « redressé » dans le temps de manière à fournir une vue homogène de l’activité de redistribution aux mineurs dans le temps. Lorsqu'elle est rouge il faut être « short » / vendeur, lorsqu'elle est « verte » elle il faut être acheteur.<br /> <br /> Sur un graphique avec le cours du #BTC (log) j'avais donné à la fin du mois d’août, par des pointillés bleus je symbolise la tendance attendue au sein d'un couloir descendant et son point de chute final en jaune.<br /> <br /> [[image:2022-08-31 prevision BTC.png]]<br /> <br /> Vérification en septembre :<br /> <br /> [[image:2022-09 BTC zoom.jpg]]<br /> <br /> Puis, vérification en novembre :<br /> <br /> [[image:2022-11 BTC zoom.jpg]]<br /> <br /> Et maintenant le point de ce jour, en décembre :<br /> <br /> [[image:2022-12-22 prevision BTC.png]]<br /> <br /> Ce sont des schémas que j’ai partagés ces derniers mois auprès de quelques amis et contacts. Vous en retrouverez un épinglé sur mon fil Twitter (@micvaillant).<br /> <br /> Bien évidemment, ceci n’est pas un conseil d’investissement. Compte tenu du contexte actuel, je pense qu'il vaut mieux attendre avant de vous lancer dans un projet de crypto. Point positif: ce cycle de baisse aura contribué au nettoyage d’une myriade de tokens inutiles mais aussi aura été le révélateur d’arnaques en tous genre (cf. les récents épisodes liés à la crypto #Luna et à la place de marché #FTX).<br /> <br /> Enfin, il existe une concordance intéressante avec les marchés actions : le bitcoin leur est plus en plus corrélé, notamment avec le #NASDAQ et la &quot;new tech&quot; : les profils d’investisseurs sont parfois similaires et cela est particulièrement le cas avec certaines actions comme celles de #Tesla. Nous pourrions donc nous attendre à un rebond de ces marchés au même moment, mi-2023.<br /> <br /> A suivre !<br /> <br /> == Référence ==<br /> <br /> * [https://www.linkedin.com/pulse/peut-on-anticiper-le-cours-du-bitcoin-michael-vaillant/ Peut-on anticiper le cours du Bitcoin ?]</div> Uadmin http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Research_Strategy_on_Unexplained_Aerospace_Phenomena Research Strategy on Unexplained Aerospace Phenomena 2022-12-07T20:56:12Z <p>Uadmin: </p> <hr /> <div>&lt;div class=&quot;header&quot;&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;og:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/insight.jpg&quot; /&gt; <br /> &lt;meta name=&quot;description&quot; content=&quot;Après investigation certains phénomènes restent inexpliqués et incompréhensibles pour l'homme. Peut-on aller plus loin dans notre compréhension de ceux-ci ? Nous avons présenté la stratégie de recherche menée sur U-Sphère lors du colloque organisé par Vertical Project le 16 octobre 2022&quot; /&gt;<br /> &lt;/div&gt; <br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_1.SVG&quot;&gt;<br /> Illustration above: This photo is said to have been taken by the submarine USS Trepang SSN 674 in March 1971. This photo belongs to a set of 10 other photos which were made public in 2015 by Roch Saüquere via &quot;Top Secret Magazine&quot;. They have all been discredited because the first of them (not presented here) appeared as an overt photomontage. However, the other shots have nothing to do with the fake/photomontage and present at least two different objects. The shower of water observed above probably comes from an overpressure of underwater origin: explosion of a torpedo on a training target and/or object coming out of the water?<br /> <br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_2.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_3.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_4.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_5.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_6.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_7.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_8.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_9.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_10.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_11.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_12.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_13.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_14.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_15.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_16.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_17.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_18.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_19.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_20.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_21.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_22.SVG&quot;&gt;</div> Uadmin http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Methodology_of_Analysis_of_Unexplained_Phenomena Methodology of Analysis of Unexplained Phenomena 2022-12-07T20:55:28Z <p>Uadmin: Created page with &quot;&lt;div class=&quot;header&quot;&gt; &lt;meta property=&quot;og:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/evaluation_methodology.jpg&quot; /&gt; &lt;meta name=&quot;descripti...&quot;</p> <hr /> <div>&lt;div class=&quot;header&quot;&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;og:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/evaluation_methodology.jpg&quot; /&gt; <br /> &lt;meta name=&quot;description&quot; content=&quot;Pour sortir des querelles epistémologiques liées aux Phénomènes Inexpliqués, présentation d'une méthode d'objectivation de l'information qui permet de mesurer la fiabilité des hypothèses explicatives envisagées, d'évaluer le degré d'inconnu d'un phénomène et de le quantifier. Notions de Quantité d'Information, de Fiabilité, d'Etrangeté et de Consistance. &quot; /&gt;<br /> &lt;/div&gt; <br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_1.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_2.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_3.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_4.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_5.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_6.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_7.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_8.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_9.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_10.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_11.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_12.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_13.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_14.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_15.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_16.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_17.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_18.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_19.SVG&quot;&gt;</div> Uadmin http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Strat%C3%A9gie_de_Recherche_sur_les_Ph%C3%A9nom%C3%A8nes_A%C3%A9rospatiaux_Inexpliqu%C3%A9s Stratégie de Recherche sur les Phénomènes Aérospatiaux Inexpliqués 2022-12-06T21:38:24Z <p>Uadmin: </p> <hr /> <div>&lt;div class=&quot;header&quot;&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;og:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/insight.jpg&quot; /&gt; <br /> &lt;meta name=&quot;description&quot; content=&quot;Après investigation certains phénomènes restent inexpliqués et incompréhensibles pour l'homme. Peut-on aller plus loin dans notre compréhension de ceux-ci ? Nous avons présenté la stratégie de recherche menée sur U-Sphère lors du colloque organisé par Vertical Project le 16 octobre 2022&quot; /&gt;<br /> &lt;/div&gt; <br /> Après investigation, certains phénomènes restent inexpliqués et incompréhensibles pour l'homme. Peut-on aller plus loin dans notre compréhension de ceux-ci ? Nous présentons ici la stratégie de recherche menée sur U-Sphère et telle qu'elle a été exposée lors du colloque organisé par [https://vertical-project.com/colloque-digital-du-16-octobre-10-videos/ Vertical Project le 16 octobre 2022].<br /> <br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_1.SVG&quot;&gt;<br /> Illustration ci-dessus : cette photo aurait prise par le sous-marin USS Trepang SSN 674 en mars 1971. Ce cliché appartient à un ensemble de 10 autres photos qui ont été rendues publiques en 2015 par Roch Saüquere via &quot;Top Secret Magazine&quot;. Elles ont toutes été décridibilisées car la première d'entre elles (non présentée ici) est apparue comme un photomontage manifeste. Pourtant les autres clichés n'ont pas de rapport avec le faux/photomontage et présentent au moins deux objets différents. La gerbe d'eau observée ci-dessus provient vraisemblablement d'une surpression d'origine sous-marine : explosion d'une torpille sur une cible d'entrainement et/ou objet sortant de l'eau ? <br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_2.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_3.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_4.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_5.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_6.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_7.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_8.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_9.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_10.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_11.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_12.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_13.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_14.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_15.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_16.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_17.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_18.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_19.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_20.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_21.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_insight/gain_insight_nature_uap_22.SVG&quot;&gt;</div> Uadmin http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=M%C3%A9thodologie_d%27Analyse_des_Ph%C3%A9nom%C3%A8nes_Inexpliqu%C3%A9s Méthodologie d'Analyse des Phénomènes Inexpliqués 2022-12-06T15:11:26Z <p>Uadmin: /* Questions */</p> <hr /> <div>&lt;div class=&quot;header&quot;&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;og:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/evaluation_methodology.jpg&quot; /&gt; <br /> &lt;meta name=&quot;description&quot; content=&quot;Pour sortir des querelles epistémologiques liées aux Phénomènes Inexpliqués, présentation d'une méthode d'objectivation de l'information qui permet de mesurer la fiabilité des hypothèses explicatives envisagées, d'évaluer le degré d'inconnu d'un phénomène et de le quantifier. Notions de Quantité d'Information, de Fiabilité, d'Etrangeté et de Consistance. &quot; /&gt;<br /> &lt;meta property=&quot;header:image&quot; content=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/evaluation_methodology_head.jpg&quot; /&gt; <br /> &lt;/div&gt; <br /> <br /> Pour tenter de sortir des querelles epistémologiques liées aux Phénomènes Inexpliqués, j'expose une méthode d'objectivation de l'information qui permet de mesurer la fiabilité des hypothèses explicatives envisagées, d'évaluer le degré d'inconnu d'un phénomène et de le quantifier. Vous découvrirez une méthodologie d'investigation que j'ai mise au point au cours de ces dernières années et aujourd'hui utilisée par le GEIPAN. Une présentation en a été faite en octobre 2022, lors du colloque du CAIPAN organisé par le GEIPAN (Groupement d'Expertise et d'Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés).<br /> <br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_1.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_2.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_3.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_4.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_5.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_6.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_7.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_8.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_9.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_10.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_11.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_12.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_13.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_14.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_15.SVG&quot;&gt;<br /> <br /> == Questions ==<br /> <br /> ===Q : A chaque cas, sa propre grille d evaluation ?===<br /> <br /> Pour chaque cas, plusieurs hypothèses devraient être évaluées. On testera ici l'hypothèse &quot;balle de tennis&quot; ou l'hypothèse &quot;soleil&quot;.<br /> Chaque hypothèse se décline par une grille d'évaluation, appelée &quot;table des arguments&quot;.<br /> Elle devrait contenir un ensemble d'éléments systématiquement vérifiés ainsi que des éléments spécifiques à l'hypothèse évaluée.<br /> <br /> ===Q : La valeur de l'argument dans l'intervalle, qui l'évalue ?===<br /> <br /> Sur l'aspect &quot;micro&quot;, cette présentation est encore trop courte :  elle n'évoque pas, compte tenu du timing qui était accordé, la méthode d'évaluation de chacun des &quot;items / éléments&quot; vérifiés dans ces grilles d'évaluation d'hypothèses : je produirai une autre présentation pour cela. <br /> De plus, pour être exhaustif, il faut préciser que ces &quot;items / éléments&quot; devraient être vérifiés, au moins au début et à la fin de l'observation.<br /> <br /> Il est à la charge de l'enquêteur de réaliser cette évaluation.<br /> Pour cela, il peut s'appuyer sur l'outil informatique qui lui propose une réponse &quot;calculée&quot; et &quot;justifiée&quot;.<br /> Il produit des mesures &quot;objectivées&quot;, c'est à dire non ambigües, basées sur des mesures de distance deux à deux entre les éléments. C'est tout le jeu de cette méthode : réduire les facteurs de subjectivité.<br /> <br /> Par exemple, pour la couleur : nous savons mesurer la [https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cart_de_couleur distance entre deux couleurs] et nous pouvons nous appuyer sur un calcul relativement simple. Il y a des éléments pour lesquels ce calcul est plus complexe (par exemple, les formes). Cela nécessite généralement de revenir à une connaissance fine de la psychophysique et chaque élément/dimension évalué s'appuie sur des calculs spécifiques qu'il faut rendre explicite et compréhensible par tous. Généralement, il s'agit d'une opération de mesure de distance entre deux informations.<br /> <br /> Sur les cas difficiles/complexes (ou avec des informations lacunaires), il restera une marge de manoeuvre interprétative : après l'enquête le cas et les hypothèses testées sont présentées à un panel d'experts. De manière à couvrir le champ des possibles et des interprétations possibles, on cherchera à faire en sorte que ce pannel soit &quot;représentatif&quot; c'est à dire constitué de personnes ne pensent pas de la même façon (experts issus de domaines différents, par ex.). <br /> Cela permet deux choses: <br /> * d'identifier des hypothèses auxquelles l'investigateur n'avait pas éventuellement pensé (et reboucler avec lui).<br /> * d'essayer de trouver des réponses (ou pas) concernant les éléments qui résistent.<br /> <br /> Généralement, ce sont les éléments évalués qui ne &quot;fittent pas&quot; sur lesquels le débat interprétatif portera : la méthode permet assez rapidement de les identifier et de porter le focus sur ceux-ci.<br /> <br /> ===Q : En relecture, j'aurais imaginé un panel de personnes qui ne connaissent pas la nature de l'hypothese testée mais qui voient uniquement &quot;Sphere&quot; &quot;Yellow&quot;...===<br /> <br /> C'est une bonne idée car, dans l'absolu, tout ce qui peut concourir à ne pas préjuger du résultat est intéressant.<br /> Maintenant, si l'enquête est bien réalisée, chaque hypothèse porte en elle des éléments de vérification spécifiques qu'il convient d'exhiber si l'on veut être exhaustif. <br /> Par exemple, l'hypothèse &quot;'''maquette suspendue à un fil prise en photo'''&quot;, amènerait un élément tel que '''recherche de traces de fil sur l'image numérisée''' et l'emploi d'un algorithme de recherche dont il conviendrait aussi de faire l'autocritique.<br /> <br /> Je publierai un jour la liste des hypothèses majeures et de leurs éléments de vérification spécifiques liés.<br /> <br /> Si cette évaluation n'est pas réalisée en amont par l'enquêteur (ou par le logiciel), alors la présentation à un panel d'experts (= le jury) ne sera pas complète/pertinente.<br /> <br /> ===Q : Est-ce que la valeur de l'hypothèse pourrait être une moyenne ?===<br /> <br /> Surtout pas ! La question posée lorsque l'on veut résoudre une hypothèse est : mon &quot;objet&quot; appartient ou n'appartient-il pas à mon ensemble &quot;Hypothèse&quot; (ensemble des voitures, avions, satellites, etc.). <br /> Qu'est ce qui fait qu'un objet est (ou n'est pas) une voiture / un satellite / un avion / etc ? Des critères spécifiques et parfois immutables.<br /> Cela appelle une réponse &quot;relativement&quot; binaire : un seul élément descriptif peut faire que mon objet n'appartient plus à mon ensemble, alors que la moyenne de ses éléments comparés sera très bonne. En travaillant par &quot;moyennes&quot; on crée un effet de bord : toutes les hypothèses testées se ressemblent et il est bien plus difficile d'évaluer leur pertinence relative.<br /> <br /> Cette méthodologie d'objectivation pourrait tout à fait être déclinable au monde judiciaire.<br /> <br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_16.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_17.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_18.SVG&quot;&gt;<br /> &lt;embed src=&quot;http://www.u-sphere.com/wiki/images/UAP_evaluation_methodology/UAP_Analysis_Methodology_19.SVG&quot;&gt;</div> Uadmin http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Articles_classified_by_chronology Articles classified by chronology 2022-11-27T22:52:57Z <p>Uadmin: </p> <hr /> <div>__INDEX__<br /> This table lists the other main articles published on this site. You can discover many others, behind links, as you read. <br /> <br /> {| class=&quot;wikitable sortable&quot;<br /> |-<br /> ! Date<br /> ! Description<br /> ! Specul.<br /> |-<br /> | 2012.01<br /> | [[Exp%C3%A9rience_on_r%C3%AAves|Experiment on dreams]] conducted by psychologist Richard Wiseman. I conduct a short comparison between the dreams of men and women. <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2010.13 <br /> | [http://crops.u-sphere.com Crop circles.info] : a site on crop circles for English speakers: it gathers in a graphic and synthetic approach the analyses presented on u-sphere. <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2010.12 <br /> | The Shroud of Turin: was it a fake made in the early 20th century? The &quot;ummites&quot; and &quot;crop-circles makers&quot; denounce. <br /> | 5/5<br /> |-<br /> | 2010.11 <br /> | [http://www.shroud-of-turin.org/ Shroud of Turin.org] : a site to gather information specific to the Shroud of Turin (under construction) <br /> | 4/5<br /> |- <br /> | 2010.10 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Tableau_chronologique_des_Crop-Circles#La_th.C3.A9orie_pr.C3.A9sent.C3.A9e_sur_U-Sphere Chronological table of the Crop Circles]: synthesis of the symbols of anthropic nature. An update on the work of Carl Calleman. <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2010.09 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_circles_2010_-_pr%C3%A9visions Crop circles 2010] - predictions: attempt to anticipate some crop circles to occur this year. <br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2010.08 <br /> | [[Corr%C3%A9lation_of_UFO_observations_with_the_Sun|Correlation of UFO observations with the Sun]]: out of 17714 observations is there a correlation with the sun? No clear evidence. However, the frequency analysis indicates that the phenomenon seems to behave like a supervised learning system. <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2010.07 <br /> | [[28_March_2010|28 March 1950 - 28 March 2010]], in pursuit of U-Myths. &quot;Investigation&quot; in the Southern Alps. <br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2010.06 <br /> | [[Letter_codee_-_information_DS|Letter codee - information DS]] - Little known encrypted letter: indications on the presumed location of &quot;Ummite&quot; bases <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2010.05 <br /> | [[Modeling of the sun's cycles|Modeling of the sun's cycles]] and its relationship with the gravitational effect of the planets, other environmental aspects [in progress] <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2010.04 <br /> | [[Solar_syst%C3%A9mic_risk,_power_laws|Solar systemic risk, power laws]]. Questioning the nature of solar risk and its relationship to earthquakes. <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2010.03 <br /> | [[Effects_of_a_cataclysmic_solar_explosion|What would be the effects of a cataclysmic solar explosion?]]<br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2010.02 <br /> | Crossed Eschatology: Crossing information and the 'hard core' of prophecies. The emergence of a coherence (07/05/09) <br /> | 4/5<br /> |- <br /> | 2010.01 <br /> | [[Solar_Cataclysmic_Explosion_and_Plan%C3%A8te_X|Solar Activity and Gravitational Influences]] <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2009.10 <br /> | [http://www.youtube.com/watch?v=irbpPkzBV6E&amp;eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Egoogle%2Efr%2Fvideosearch%3Fq%3Dnano%2Bthermite%26hl%3Dfr%26emb%3D0%26aq%3Df&amp;feature=player_embedded September 11 - Evidence that explosives demolished the WTC] [http://www.dailymotion.com/video/x9cayu_joe-biden-face-aux-preuves-dexplosi_news Joe Biden Confronts Evidence of Explosives Used on 9/11] (04/29/09) <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2009.09 <br /> | [[Comets and Planet X (Part II)]]: on the explanation of cometary density excesses: not necessarily &quot;Planet X <br /> | 1/5<br /> |-<br /> | 2009.08 <br /> | [[Comets and Planet X (Part I)]]: defects in the density distribution of comets from remote regions of the solar system <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2009.07 <br /> | [[SNR_G1.9%2B0.3|SNR G1.9+0.3]]: a group of Spanish astronomers claim that a supernova discovered in 1983 is actually a brown dwarf orbiting beyond Pluto. <br /> | 4/5<br /> |- <br /> | 2009.06 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=M%C3%A9thodologie_de_calcul_des_dates_pass%C3%A9es_associ%C3%A9es_aux_Crops_Circles Methodology for calculating past dates associated with Crops Circles]: a model accurate to within 10^-3 years? <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2009.05 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Synchronicite%20et%20predictions Synchronicity, predictions and the apostle St. John (of the apocalypse?)] (Incidentally, projection of the number of crop circles for 2009, Nazca). <br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2009.04 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Les%20quatre%20gardiens%20c%C3%A9lestes The four celestial guardians] - dreaming and testing of the predictive model of crop circles. <br /> | 4/5<br /> |- <br /> | 2009.03 <br /> | [[Integration of realities and exogenous contact]]? : to elaborate a &quot;[[Theory_of_contact|Theory of contact]]&quot; <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2009.02 <br /> | 2009.02 | [[Integration of realities and exogenous contact]]: [[The Extra-Terrestrial Hypothesis (HET)]]: Can we be comfortable with this idea? <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2009.01 <br /> | [[Integration of realities and exogenous contact]]: [[Why aren't they here yet?]] Review of an article published in the magazine &quot;Pour la science&quot;. <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2008.23 <br /> | Crop-circle of Valence, France : [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop-circle_de_Valence#Aspects_Electromagn.C3.A9tiques Assessment of the electromagnetic field measurements]<br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2008.22 <br /> | [[Impossible scenarios]]: fiction and speculation to explain the behavior of the UAP <br /> | 5/5<br /> |- <br /> | 2008.21 <br /> | [[Language_of_conf%C3%A9d%C3%A9ration|Towards a universal language: in search of the perfect language]] <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2008.20 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop-circle_de_Valence#Compte_rendu_3_:_rapport_d.27expertise_.C3.A9lectromagn.C3.A9tique.2C_domaine_IR Crop-circle of Valence, France]: report of electromagnetic expertise in the infrared domain]. Coricancha Laboratory. <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2008.19 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Chronologie%20des%20Crops%20Circles Chronology of the Crops Circles]: elements of precision <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2008.18 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Etchilhampton%20Hill,%20Wiltshire,%20Crop%20circle%20en%20forme%20de%20croix Etchilhampton Hill, Wiltshire, Cross-shaped Crop Circle]: a new type of crop circle &quot;predicted&quot; before their arrival! <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2008.17 <br /> | [[FED,_sp%C3%A9culation,_p%C3%A9trole_and_Iran|FED, speculation, oil and Iran]]: soon the bottom? Relation with the events in Georgia. September or October surprise? <br /> | 4/5<br /> |- <br /> | 2008.16 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop-circle_de_Valence Crop-circle of Valence, France]: elements of symbolic analysis <br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2008.15 <br /> | Crop-circle of Valence, France: [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop-circle_de_Valence#Annexes three short appendices]. <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2008.14 <br /> | Crop-circle of Valence, France: [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop-circle_de_Valence#Electromagnetic_Aspects.C3.A9tiques Electromagnetic measurements and assumptions].<br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2008.13 <br /> | [[Futurama|Futurama]]: an essay to describe the future world: towards a world of lights. <br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2008.12 <br /> | [[UFO_study_in_cat%C3%A9category_%22belief%22_then_%22pseudo-science%22_sur_Wikipedia|UFO_study in category &quot;belief&quot; then &quot;pseudo-science&quot; on Wikipedia]]: of the difficulty to remain rational in front of the unknown. An old debate. <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2008.11 <br /> | Information or misinformation? [http://www.u-sphere.com/index.php?title=Des_images_de_la_%22Plan%C3%A8te_X%22_auraient_%C3%A9t%C3%A9_prises_par_le_SPT Images of Planet X] taken by the South Pole Telescope (SPT)<br /> | 5/5<br /> |- <br /> | 2008.10 <br /> | [[Planet_X_from_youtube_and_metacafe_videos:_a_point_of_view|Planet X from youtube and metacafe videos: a point of view]]<br /> | 5/5<br /> |- <br /> | 2008.09 <br /> | [[Images_of_the_%22Plan%C3%A8te_X%22_would_have_been_ taken_by_the_SPT_:_analysis,_arguments_%C3%A0_charge_and_%C3%A0_d%C3%A9charge|Planet X: images allegedly taken by the SPT. Elements of analysis, arguments for and against]]. <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2008.08 <br /> | [[FED,_sp%C3%A9culation,_p%C3%A9trole_and_Iran#28_July_2008_:_some_interrogations_.E2.80.A6|FED oil speculation and Iran]]<br /> | 4/5<br /> |- <br /> | 2008.07 <br /> | [[Collective consciousness, prophecies and countdown: chronic of an announced war?]]<br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2008.06 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Basculement_brutal_du_climat_%C3%A0_la_fin_de_la_derni%C3%A8re_%C3%A8re_glaciaire Abrupt climate change at the end of the last ice age, Holocene and Crops-Circles] <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2008.05 <br /> | [[California Drones]] (USA): attempts to analyze a case: Capitola <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2008.04 <br /> | [[Belgian_Wave: environmental correlation with northern watersheds?]]<br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2008.03 <br /> | [[M%C3%A9tamorphoses_%22ummites%22|&quot;Ummite&quot; metamorphoses]] : &quot;Ummites&quot; in all their forms. <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2008.02 <br /> | [[Voronezh:_return_on_a_less_known_aspect_of_the%27affair|Voronezh: return on a less known aspect of the affair]]<br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2008.01 <br /> | [[Marionnetists|Marionnetists and the &quot;war&quot; of information]].<br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2007.28 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Hunab%20Ku Hunab Ku] : small discussion about the meaning of this Mayan symbol, the nature of its particular form. Unpublished elements ? <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2007.27 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=G%C3%A9olocalisation_des_crops-circles Geolocation of crop circles]: preliminary results (crop circle distribution maps) and progress. <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.26 <br /> | [http://www.azf-toulouse.com/ Toulouse, AZF explosion of September 21, 2001]: the work of Pierre Grésillaud: an unusual investigation. <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.25 <br /> | [[ClearStream_2|ClearStream 2]]. Relational network and some explanations <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.24 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_circles:%20impossibles_sc%C3%A9narios Crop circles: impossible scenarios] and the José Argüelles hypothesis <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2007.23 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=U-Sph%C3%A8re_CropDB] Setting up a mini-database on crop circles <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.22 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_Circles:040802_Silbury_Hill Doomsday Crop Circle]: Is time really running out? <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.21 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Calendriers_Maya_et_Azt%C3%A8que Mayan and Aztec Calendars] <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.20 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop%20Circles%20et%20protohistoire%20humaine The Crop Circles are replaying the film of man's protohistory] (the sequel is coming) (17/08/2007) <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2007.19 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_Circles_et_protohistoire_humaine#Th.C3.A9orie_du_compte_.C3.A0_rebours Countdown hypothesis]: Is time really running out? <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2007.18 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop_Circles_et_protohistoire_humaine#Chiffre_6_m.C3.A9so-am.C3.A9ricain_et_le_grand_cycle_des_13_baktuns Could the &quot;Great Cycle of 13 Baktuns&quot; be inscribed in the crop circles?] <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2007.17 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop%20Circles:010814_Chilbolton The surprising example of Chilbolton]: the end of the story? [[Notes]] <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2007.16 <br /> | [[The_children_of_UMMO|The_children_of_UMMO]]. Article on the origin and establishment of this sect <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.15 <br /> | [http://crops.u-sphere.com/index.php?title=Crop%20Circles Crop Circles: proposal of an axis of analysis via measure of complexity and context of elaboration] <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.14 <br /> | [http://www.u-sphere.com/index.php?title=HET_et_pr%C3%A9jug%C3%A9s The Extra-Terrestrial Hypothesis (ETH) and our prejudices]. How to know the truth? <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.13 <br /> | [[Circuit of collection of information on UAPs]] in France. <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.12 <br /> | [[Ummo|Social Network Fragment of the Ummo Affair]] (all information welcome) <br /> | 1/5<br /> |- <br /> | 2007.11 <br /> | [[Ummo-SBF Affair|The Ummo-SBF Affair]] : revised profiles and ideas raised by the actors <br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2007.10 <br /> | A few words on the &quot;[[Meta-Connections|Meta-Connections]]&quot; project: ideas for automatic ontology generation. Some definitions related to the scope of the project <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.09 <br /> | [http://www.idees-politiques.com Policy Ideas]: a project for collaborative proposal and evaluation of policy-related ideas. <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.08 <br /> | [http://www.z-machine.info/ Z-Machine], where are we? <br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 2007.07 <br /> | [[Individual contact]]: in the framework of the &quot;Ummite&quot; affair, what is the profile of the people chosen to be contacted? <br /> | 2/5<br /> |- <br /> | 2007.06 <br /> | [[Nazca lines|Nazca: a network listening the &quot;angers of the mountain&quot;?]] [27/8 Update] Additional note on pulsars added.<br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2007.05 <br /> | Speculative game : [[Relative_Progress_Ummo-Earth|Internal consistency of the &quot;ummite&quot; technological development scenario and correlation with human technological development]]<br /> | 4/5<br /> |- <br /> | 2007.04 <br /> | [[The &quot;ummite&quot; plasma engine]]: does it work?]<br /> | 5/5<br /> |- <br /> | 2007.03 <br /> | Synchronization of calendars: [[an &quot;ummite&quot; Dark night or not?]]? <br /> | 4/5<br /> |- <br /> | 2007.02 <br /> | [[Affaire_SBF|Ummo-SBF case]]: synthesis and questions raised. Management of the contact. Beliefs. Tetravalent logic. <br /> | 3/5<br /> |- <br /> | 2007.01 <br /> | Playful illustration of emergence (java applet) <br /> | 0/5<br /> |-<br /> | 2001.04 <br /> | [[Ruptures des formes, résilience des groupes, reconfiguration|Following the September 11, 2001, the fight against terrorism : social boundary effects and conflicts.]]<br /> |- <br /> | 1999.01 <br /> | 1999.01 | [[Pr%C3%A9ambule_d%27Andr%C3%A9_Lebeau_au_rapport_Cometa|Preamble of André Lebeau to the Cometa Report]]<br /> | 0/5<br /> |- <br /> | 1995.01 <br /> | [[Free_Will|Contextual play and modified states of consciousness]] <br /> | 3/5<br /> |}<br /> <br /> Speculative Level<br /> <br /> # None/Data/Information/Currentness<br /> # Consensus, debatable points<br /> # No clear consensus<br /> # Open<br /> # Improbable, manipulation of ideas and open-ended thinking, possibly leading to new hypotheses<br /> # Highly speculative, romantic</div> Uadmin http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Planet_X_from_youtube_and_metacafe_videos:_a_point_of_view Planet X from youtube and metacafe videos: a point of view 2022-11-27T22:44:16Z <p>Uadmin: Created page with &quot;Well, I would like to give a short point of view on the recents videos that appears on Youtube and Meta-Cafe. ==Does &quot;Planet X&quot;, rime with &quot;Ho! a X!?&quot;== I seriously doubt g...&quot;</p> <hr /> <div>Well, I would like to give a short point of view on the recents videos that appears on Youtube and Meta-Cafe. <br /> <br /> ==Does &quot;Planet X&quot;, rime with &quot;Ho! a X!?&quot;==<br /> <br /> I seriously doubt given that, the [https://web.archive.org/web/20140207232924/http://www.metacafe.com/watch/1470027/planet_x_photos_july_08/ video recently posted on meta-cafe] support a new configuration for the supposed solar-system based on the &quot;Planet X&quot; (a brown star). A new configuration compared to the [http://yowusa.com/planetx/2008/planetx-2008-03a/1.shtml previous one exposed since a few month on yowusa.com].<br /> <br /> Meta-Cafe version (originally posted by [https://web.archive.org/web/20140207232924/http://www.metacafe.com/channels/hgn53k/ hgn53k on 07-Jul-08) <br /> Youtube version (originally posted by nibiruShock, end of february 08 / beginning of march 08)<br /> <br /> But let's have a look on the facts, and the &quot;bugs&quot; that I found.<br /> <br /> ===First, let's have a look at the orbits on each version===<br /> ====Metacafe's satellites====<br /> <br /> [[image:Trajectories_Planet_X_metacafe.jpg]]<br /> <br /> &quot;Traditionally&quot;, in astronomy, if the mass of the central body is much more important than it's satellite, then you can suppose that the orbit of the satellite is elliptic, where the central star is at one of its foci.<br /> <br /> And there, these are the encountered bugs:<br /> <br /> Impossible to associate the yellow trajectory to an ellipse whose foci is the alleged brown dwarf (remember that the distance from one of the foci to the center of the ellipse should be c=sqrt(a^2-b^2), with a semimajor axis a and semiminor axis b<br /> The pink satellite is severely slowed while there is no changes for the red satellite in the same interval of time: bug. (in this case, the comparison between the two satellites appears possible because the eccentricity of their ellipses is quasi-similar). In fact, the satelites accelerations should be also equivalent. Not to mention that a move from the pink satelite to its perihelion should accelerated it and that's not the case here, (compared with the red path as a reference).<br /> The blue trajectory seems to be inconsistent (is a such trajectory possible ?) <br /> <br /> ====Youtube's satellites====<br /> <br /> Returning to the video posted by NibiruShock, we already have a reconstitution of the orbits from &quot;Jacco van der Worp&quot; (yowusa.com)<br /> <br /> [[image:Trajectories_Planet_X_youtube.jpg]]<br /> <br /> Alas, there is absolutely no respect to the distances with the foci in this drawing of the orbits. <br /> <br /> But more importantly, between the 4 photos we have got an increase of the brightness and size of the central &quot;star&quot;. Here what is mesurable (in square pixels) using the four successives images of the videos: <br /> <br /> [[image:Square_pixels.jpg]]<br /> <br /> The apparent size of the central body is doubling! This suggest that the alleged brown star is getting closer to us. But, in fact, this is a cause of another bug: in the same time, *on all the photos*, the distance with the satellites does not change a iota (that's make the photos superposables and that's how the trajectories have been drawn). In other terms the size of the central star increase, but the size of the orbits doesn't.<br /> (notice that, this increase in terms of size do not appears on the video posted on metacafe).<br /> <br /> ===Final comparison===<br /> <br /> Finally, the two videos and satellites trajectories are highly dissimilar and both of the videos show inconsistencies in the orbits. So what ? Either one of the videos is a hoax (because they are not similar), either both (if these bugs aren't explained).<br /> <br /> A final point : on metacafe video it is said that the SPT has taken infrared photos: that's not possible. The SPT is a sub-millimetric telescope ! And that's not really the same thing...</div> Uadmin