Difference between revisions of "Sur l’acceptation de l'inconnu et de croyances exo. Ethnocide et ingérences non terrestres."

Un article de U-Sphere.
Jump to: navigation, search
 
M (Sur l’acceptation de l'inconnu et de croyances exo. Ethnocide et communications non terrestres. déplacé vers Sur l’acceptation de l'inconnu et de croyances exo. Ethnocide et ingérences non terrestres.)
 
(309 intermediate revisions by 3 users not shown)
Ligne 1: Ligne 1:
−
==La complexité, science du XXIe siècle ?==
+
__NOTOC__
 +
<H3>Bienvenue sur U-sphère, un site de Meta-Connections !</H3>
  
−
Inaccessible jusqu'à aujourd'hui, l'étude des systèmes complexes révèle
+
U-Sphere traite des relations entre l'homme et son environnement. De l'acceptation de l'inconnu et l'intégration de nouvelles connaissances: comment l'homme peut-il modifier ses croyances pour mieux communiquer et s'intégrer dans ses sphères informationnelles? Sujets divers portant sur : l'Intelligence Artificielle, la vie Extra-Terrestre, et autres sujets meta-physiques illustrés de "cas limites".
−
des mécanismes et des lois qui s'appliquent à tous les domaines de la vie courante.
 
  
−
Quel est le point commun entre un cerveau, une colonie de fourmis, un marché financier, un réseau aimanté, une société humaine ou une chaîne de production industrielle ? Tous sont des ensembles d'un grand nombre de constituants en interaction. Leur comportement global résulte de la totalité des interactions de leurs constituants les plus élémentaires. Les sciences de la complexité sont nées du constat selon lequel, dans des domaines scientifiques variés, on rencontre des systèmes complexes
+
Cet espace, un wiki, est modifiable à volonté: il est le vôtre. Si vous souhaitez participer à cette communauté d'échange vous pouvez également nous retrouver sur la [http://fr.groups.yahoo.com/group/meta_sciences/ liste de diffusion "meta-sciences"]:
−
d'apparences très différentes, mais qui peuvent être étudiés
 
−
par des méthodes similaires.
 
  
−
Le comportement d'un système complexe n'est en général pas prévisible par les méthodes analytiques classiques. En revanche, l'utilisation de techniques développées dans une discipline pour étudier les systèmes d'une autre discipline s'est montrée extrêmement fructueuse et c'est l'ensemble de ces techniques qu'il est maintenant convenu d'appeler les sciences de la complexité. Les maîtres mots de cette nouvelle science sont modélisation, simulation et optimisation.
+
==<font color="#FF0000">'''Nouveautés'''</font>==
 +
<i>Liste des derniers articles</i>
  
−
[[image:Bombetoka1.jpg]]<br>
+
* 7/6 [http://www.idees-politiques.com Idées Politiques] : un projet en chantier pour l'évaluation sociale des idées, amorcé mais loin d'être abouti : aide bienvenue :)
−
<i>"Bombetoka Bay, Sediment, Madagascar"</i>
+
** Le principe, en quelques mots, consisterait à croiser un wiki, un forum et un outil de vote, afin de faire remonter des données synthétiques sur les idées qui animent la vie politique. Chaque idée proposée serait évaluée en termes de coûts financiers, (par couleurs thématiques, tel les cartes à jouer), ainsi que des critères de consultation et de convergence des idées. Les idées seraient suivies comme en bourse, celles-ci étant côtées et leur "valeur" historisée (top 10 suivant différents critères). Un dossier scientifique devrait accompagner chacune de ces idées et pour permettre également de bâtir un point de vue analytique, dénué de toute passion.
 +
* 31/5 [http://www.z-machine.info Z-Machine], où en sommes nous ?
 +
* 17/5 Contact individuel: quel serait le profil d'une personne choisie pour être mise en contact avec une réalité "exotique" ?
 +
** Jeu ummoristique: vous souhaiteriez être contacté, comment vous y prendriez-vous ? [[Bon "destinataire"|Dans le cadre de l'affaire Ummo, peut-on profiler ce qui fait un bon "destinataire"]] de lettres ? Quelles sont les motivations sur les échanges revendiquées par leurs auteurs ?
 +
** cf. également "[[Théorie du contact]]"
 +
* 02/5 [[Lignes_de_Nazca|Nazca : un réseau à l'écoute des "colères de la montagne"?]]
 +
* 28/4 Jeu spéculatif : [[Progres relatifs Ummo-Terre|cohérence interne du scénario de developpement technologique "ummite" et corrélation avec le développement technologique humain]]
 +
** 07/05 point technologique : [[moteur à plasma "ummite"]]
 +
** 10/05 synchronisation des calendriers : "[[La nuit noire "ummite"|nuit noire]]" or not "[[La nuit noire "ummite"|nuit noire]]" ?
 +
* 15/4 [[Affaire SBF|Affaire Ummo-SBF]] : synthèse et questions soulevées. Gestion du contact. Croyances. Logique Tétravalente.
 +
* 16/4 Présentation du projet Meta-Connexions. <font color="#FF0000">Gestion des connaissances, IA</font>
 +
* <font color="#FF0000">Illustration ludique de l'émergence. Applet java.</font>
 +
* 16/4 [[Libre arbitre|Jeu de contextes et états de conscience modifiés]]
  
−
En 1984, l'Institut de Santa Fe est fondé au Nouveau-Mexique pour l'étude des systèmes complexes, dans tous les domaines où ils se manifestent. Il est créé à l'initiative d'un certain nombre de scientifiques de différentes disciplines, tels George Cowan qui avait été directeur de la recherche au Laboratoire de Los Alamos et qui fut le premier président de l'Institut, Murray GellMann, prix Nobel de physique et inventeur des quarks, Philip Anderson, prix Nobel de physique pour ses travaux sur la matière condensée, et encore Kenneth Arrow, prix Nobel d'économie, considéré comme un des pères de l'économie moderne. Des biologistes, des informaticiens et beaucoup d'autres se sont associés à leur entreprise commune: jeter les bases de nouvelles méthodes d'analyse pour mieux prédire et mieux comprendre le comportement des systèmes complexes qu'ils rencontrent dans leur discipline et qui font apparaître un grand nombre de ressemblances. La dynamique économique, par exemple, est semblable par bien des aspects à une dynamique écologique, où de nombreuses espèces en interaction apparais-sent et disparaissent.
 
  
−
===Fascinantes complexités===
+
=Projet 1 - [[théorie du contact|L'intégration des savoirs et des croyances, une théorie du "contact"]]=
  
−
La question est de savoir si, au-delà des ressemblances apparentes, il existe un lien plus profond. La similitude est-elle superficielle (deux phénomènes peuvent se ressembler en apparence, sans avoir de points communs) ou profonde (des mécanismes sous-jacents identiques sont-ils à l'oeuvre) ? Si elle est profonde, il faut alors identifier et décrire ces mécanismes sous-jacents à l'oeuvre dans des domaines si éloignés. Ainsi, les sciences de la complexité font un large usage de la métaphore où un système complexe est utilisé pour en décrire un autre, mais elles respectent des méthodes d'analyse et d'évaluation rigoureuses, et, à ce titre, méritent d'être qualifiées de sciences. Elles utilisent les connaissances acquises dans un domaine en les transférant à un autre : ainsi des connaissances acquises sur le comportement des fourmis sont utilisées pour résoudre des problèmes d'économie ou de management.
+
[[Image:Terre-info.jpg|thumb|left|La collecte d'informations dans notre environnement menant aux phénomènes non identifiés]] Il s'agit ici de discuter de l''''intégration des connaissances''', de l'acceptation de l'étranger, de nos croyances et de nos rationnalités qui nous permettent d'élaborer des ponts vers de nouveaux groupes sociaux, de nouvelles informations, ''à priori étrangers''. Les questions d'éthique et de morales sous-jacentes se posent au travers de ces sujets, notamment en tant que facteurs de réalisation. Au niveau psychosocial, vous constaterez peut-être qu'émerge dans la littérature certains mots clés tels "<i>qu'ethnocide</i>". Au-delà de la terminologie "à la mode", il est heureux que l'homme se rende (enfin) compte de l'importance de la maîtrise des croyances implantées au sein des groupes sociaux qui conditionnent le succès (ou l'échec) du rapprochement/de l'intégration des ethnies. A l'inverse des croyances délétères ou des valeurs trop marquées, verrouillées sur l'extérieur, sont suceptibles de générer des peurs irrationnelles voire même des guerres. Le marquage générationnel des croyances et leur transmission conditionne alors des populations pour des dizaines d'années.
−
Les systèmes complexes sont omniprésents, que ce soit en biologie –la source d'inspiration la plus importante–, en physique, en informatique ou en économie. De nouvelles méthodes d'analyse sont indispensables dès que l'on souhaite les étudier en détail, sans faire appel à des simplifications qui les dénaturent. Comprendre comment fonctionne
 
−
du système et on résoudrait ces équations, mais, générale-ment, on ne sait pas les écrire. Pensons, par exemple, à l'eau dont nous connaissons bien la structure, mais pour laquelle nous sommes incapables de calculer les températures de congélation et d'ébullition à partir des interactions de ses molécules.
 
  
−
Une des méthodes les plus utilisées est la simulation à base d'agents: on construit un modèle du système considéré en se plaçant au niveau de ses constituants –nommés agents – et on décrit, dans ce modèle, les interactions des constituants. Le modèle théorique construit, on développe un pro-gramme d'ordinateur qui simule le fonctionnement de ce modèle. Si le modèle et le programme sont corrects, le déroulement du programme reproduit fidèlement le comportement du système réel. Il suffit alors de laisser tourner le programme et d'observer ce qui en résulte pour savoir comment le système réel se comporte. Bien que la méthode semble simple, il est souvent difficile de construire un bon modèle ou de savoir comment choisir les valeurs des paramètres pour que le programme se déroule correctement.
+
===La "[[Outils et Méthodes d'influence psychosociale|manipulation psychosociale]]" : un passage obligé ?===
  
−
Lorsqu'on dispose d'un modèle satisfaisant permet-tant une simulation réaliste, on s'interroge souvent sur les conditions qui permettent au système de fonctionner le plus efficacement possible, ce qui ressort de l'optimisation: on fait appel à des algorithmes qui donnent de bonnes solutions sans avoir à examiner la totalité des solutions possibles (en raison de leur nombre astronomique, la méthode serait impraticable même avec les ordinateurs les plus puissants). L'apport de l'informatique illustre pour-quoi le développement des sciences de la complexité est relativement récent alors que beaucoup des problèmes abordés sont anciens. Sans ordinateur, les chercheurs sont impuissants, et ce n'est que dans un passé assez proche que les ordinateurs ont eu la puissance nécessaire pour simuler, dans des temps raisonnables, le comportement de systèmes réels et faire tourner les algorithmes d'optimisation les plus performants.
+
Nous verrons ici que les questions d'intégration des groupes sociaux et des connaissances sont centrales.
 +
Nous verrons également quels sont les outils et méthodes mis à disposition et permettant de modifier les croyances dans le bon (ou le mauvais sens).
 +
A ce propos, la littérature "blanche" (cad ouverte) est très avare d'informations, il n'existe en effet que de très rares ouvrages ou sources d'informations sur l''''[[Outils et Méthodes d'influence psychosociale|influence et la manipulation psychosociale]]''', réservée essentiellement aux militaires (aux US, nommées [[PSYOP]]). J'encourage et je participerai volontiers à la création de toute documentation permettant au grand public de découvrir ce sujet mal connu, et qui a cependant un versant dans le domaine économique : le marketing (ou comment intégrer des valeurs dans votre système de croyance, peut importe qu'elles soient vraies ou fausses).
  
−
Aujourd'hui, les sciences de la complexité tentent de répondre à des questions que la science avait laissées de côté, soit parce qu'elle ne disposait pas des moyens techniques pour s'y attaquer, soit parce qu'elle se contentait de réponses superficielles, la deuxième situation résultant souvent de la première. L'augmentation de la puissance des ordinateurs n'est pas étrangère aux progrès réalisés, mais la force brute ne suffit jamais et beaucoup d'idées et de concepts nouveaux ont vu le jour grâce à la fertilisation croisée de différentes disciplines. Les sciences de la complexité sont un premier estompage des frontières disciplinaires, un pas de plus dans la direction imprimée par Galilée et Newton à la science moderne, et qui vise à l'unification des sciences.
+
===Les conditions de la réalisation d'un contact exotique?===
−
le cerveau ou le système immunitaire, essayer de prédire l'évolution des cours d'un marché financier, anticiper le comportement d'une foule en cas de panique, comprendre comment les langages se transforment ou comment les sociétés évoluent, tout cela fait partie des sciences de la complexité. On comprend que John von Neumann, le père de l'ordinateur, les ait qualifiées de sciences du XXIe siècle. Pourtant, les systèmes complexes ne se laissent pas aisé-ment apprivoiser en raison de leurs propriétés particulières, souvent contre-intuitives. Notre intuition se limite aux phénomènes linéaires, alors que, dans les systèmes complexes, les interactions des composants sont non linéaires et font souvent appel à des boucles de rétroaction.
 
  
−
===Interactions simples, émergences inattendues===
+
Bien sûr, nous sous-entendons l'hypothétique rencontre avec des extra-terrestres. Mais, '''l'exotisme c'est d'abord l'autre''', celui qui ne nous ressemble pas ou qui vient bouleverser nos valeurs. De la même façon, si nous aprenons à propager la paix, induire un état d'esprit de tolérance et d'ouverture chez notre prochain, mais bien plus encore lorsque ce prochain est un pays ou une nation, alors nous découvrirons le vrai sens du mot "contact". Or, encore une fois, les études sur les facteurs psychosociaux de la paix sont trop rares.
  
−
Un système complexe a un comportement holistique, c'est-à-dire global : on ne doit pas considérer que ce comportement résulte de la combinaison du comportement isolé de certaines de ses parties, mais on doit l'envisager en bloc, comme un tout. La richesse des interactions au sein d'un système lui permet souvent de s'organiser spontanément. Cette auto-organisation peut se manifester de diverses façons, mais elle fait en général apparaître des propriétés globales du système qu'il est difficile, voire impossible, d'anticiper à partir de la simple donnée des interactions des composants: le système global présente des propriétés émergentes. Ainsi la capacité d'une colonie de four-mis à trouver le chemin le plus court entre la fourmilière et une source de nourriture, la façon dont un vol d'oiseaux migrateurs se coordonne et s'organise et même la formation de molécules qui minimise l'énergie de liaison des atomes constitutifs sont des propriétés émergentes. Des lois simples régissant les interactions des constituants engendrent un comportement global qui surpasse les capa-cités propres à chacun de ces constituants.
+
Tout dépend du côté duquel nous nous plaçons, cependant, à titre d'exemple, une société évoluée pourrait avoir besoin, dans la mise en application d'un "plan de contact", d'un certain nombre d'outils et de moyens. Au rang de ceux-ci, l'utilisation d'un certain nombre de noeuds du réseau qu'elle souhaite pénêtrer (cf. les [[PSYOP]]).
  
−
Par ailleurs, les systèmes complexes les plus élaborés sont adaptatifs, c'est-à-dire qu'ils ne réagissent pas passivement aux événements externes, mais qu'ils peuvent se modifier pour devenir plus performants dans leur environnement. Cette modification concerne leur structure interne. Le cerveau réorganise en permanence ses connexions neurales en réaction aux modifications de l'environnement, ce qui lui permet, notamment, d'apprendre. Les espèces vivantes évoluent et se modifient pour s'adapter et augmenter leur capacité de survie. Les sociétés humaines changent et modifient leurs règles de fonctionnement en fonction de l'évolution des techniques ou des idées, par exemple. Cette capacité d'adaptation est une caractéristique essentielle des systèmes complexes liée à leur faculté d'auto-organisation.
+
Amusons nous, et essayons d'envisager quelles pourraient être les caractéristiques d'un noeud humain:
−
Pour étudier les systèmes complexes, on pourrait tenter d'utiliser les méthodes analytiques classiques : on écrirait un ensemble d'équations censé décrire le comportement global
+
* <font color="#FF0000">A VENIR: tableau : ce qui fait un bon "contact" (<> contextes)</font>
 +
** Le double usage du contact: prélèvement fin et diffusion contrôlée d'information.
 +
* Les contre mesures et la maîtrise du "jeu":
 +
** les PSYOP sont notamment rodées pour laisser des leurres, de fausses informations à partir desquelles "l'étranger" bâtira de fausses théories, *en apparence cohérentes* mais en réalité inexactes. De la même façon toute information communiquée à un contact/infiltré ne peut/avoir un caractère "critique" [<font color="#FF0000">ref</font>]
  
−
<i>Hervé ZWIRN est directeur de recherches associé au CNRS (CMLA, à l'École normale supérieure de Cachan, et Institut d'histoire et de philosophie des sciences et des techniques) et président de la Société Eurobios.</i>
+
===[[image:Arrow_green.gif]] [[théorie du contact|Vers une préparation au contact]]===
  
−
===Science du futur ?===
+
====Chemins de traverse====
  
−
Il est probable que l’évolution et les niveaux de complexité atteints par les systèmes, notamment du vivant, devienne un sujet d'étude de plus en plus crucial pour l'humanité. Un domaine "clé" dont la maîtrise pourrait lui fournir les moyens d'une meilleure compréhension de sa propre évolution.
+
L'exemple de l'<b>[[Affaire SBF|affaire "SBF"]]</b> (Seth Brundle Fly) ayant eu lieu sur la liste ummo-sciences est révélateur. Il est également à l'origine de ce chapitre. C'est aussi l'histoire d'une ingérence par une ou plusieurs sources "exotiques".
  
−
De ce point de vue, la surveillance et la compréhension des vecteurs qui modèlent la destinée du biotope terrestre et de ses formes de vie évoluées (humaines ou systèmes complexes) pourraient effectivement constituer un sujet d'étude de choix.
+
= Projet 2 - [[Les_syst%C3%A8mes_complexes_sous_surveillance_exotique_%3F|Surveillance de l'environnement et anticipation: "Ingérence" exotique ?]] =
  
−
[[Projet U-Sphère|L'hypothèse du projet "U-Sphere"]]
+
[[Image:Nitrogen.gif|thumb|left|Ex: Détection du cycle de l'azote et impact de l'activité humaine]] Par essence, les systèmes complexes ne sont pas parfaitement modélisables et des données négligées peuvent entraîner des effets considérables. Pour réaliser de prévisions, il est nécessaire d'ajuster sa connaissance du milieu en permanence: la modélisation informatique peut alors être perçue comme un système de "poursuite" qui se recale en permanence sur la réalité.
  
−
{{Article:Traduction:fr_en}}
+
A l'instar de la météorologie, cela nécessite de placer des capteurs au sein d'un système social pour anticiper et prévoir ses (ré)actions. Comme vous le lirez, l'étude et la collecte d'informations sur l'environnement cible, en l'occurence le groupe social que l'on cherche à maîtriser, fait partie de la stratégie de contact et de rapprochement. Et sinon, de compréhension afin de maîtriser les risques environnementaux susceptibles de se produire.
−
{{Article:Ebauche}}
+
 
 +
Il ne s'agit ni plus ni moins d'élaborer de stratégies de renseignements sur des environnements qui sont ce que l'on nomme des '''[[complexité|systèmes complexes]]'''. Etant bien entendu, qu'une fois le renseignement effectué, des stratégies de contrôle environnemental peuvent être élaborées et mises en place.
 +
 
 +
===La [[complexité|complexité, science du XXI° siècle et au-delà]] ?===
 +
 
 +
Il est probable que l’évolution et les niveaux de [[complexité]] atteints par les systèmes, notamment du vivant, devienne un sujet d'étude de plus en plus crucial pour l'humanité. Un domaine clé dont la maîtrise pourrait lui fournir les moyens d'une meilleure compréhension de sa propre évolution.
 +
 
 +
De ce point de vue, la surveillance et la compréhension des vecteurs ou variables qui modèlent la destinée du biotope terrestre et de ses formes évoluées (humaines ou systèmes complexes) pourraient effectivement constituer un sujet d'étude de choix.
 +
 
 +
En toute hypothèse, l'approche des niveaux de complexité et le regard que porteraient des exo-civilisations sur les différentes infosphères auxquelles elles seraient confrontées devrait varier grandement suivant leur degré d'évolution technologique, social et, bien sûr, moral.
 +
 
 +
De fait, leur implication dans notre environnement pourrait varier grandement: de l'ignorance complète, à la surveillance, ou à l'ingérence dans différents degrés. De façon transversale, la nécessiter de surveiller notre environnement et de l'encadrer de sondes invisibles semble constituer une précaution "minimale".
 +
 
 +
===[[image:Arrow_green.gif]] [[Les systèmes complexes sous surveillance exotique ?]]===
 +
 
 +
La collecte d'information permettant d'élaborer des modèles predictifs sur les systèmes complexes dans lesquels nous sommes immergés devrait intéresser d'hypothétiques civilisations évoluées, et bien entendu l'homme de façon croissante.
 +
 
 +
Dans l'hypothèse ou la mise en place puis le suivi de [[Sondes et capteurs|capteurs]], de [[Sondes et capteurs|sondes]] et de moyens de collecte d'informations consituent un projet de recherche susceptible de générer une activité "exotique", nous cherchons à tester l'idée suivante:
 +
 
 +
<table><tr><td bgcolor="#FFFF00"><B>H1: une manifestation exogène "intelligente" est-elle corrélée aux principales variables suceptibles d'impacter sensiblement notre biosphère; c'est à dire suit les variables suceptibles de remettre en cause l'évolution des degrés de complexité atteints sur terre ?</B></td></tr></table>
 +
 
 +
Qui peut se redéfinir de façon plus étroite ainsi:
 +
 
 +
<table><tr><td bgcolor="#FFFF00"><B>H1': cette manifestation exogène "intelligente" peut-elle correspondre à certains "phénomènes volants non identifiés" ? (OVNIs, UFOs, PANs...) </B></td></tr></table>
 +
 
 +
Pour vérifier cette hypothèse nous proposons de rechercher dans les bases de phénomènes inexpliqués des corélations avec les paramètres environmentaux qui ont une influence majeure sur la stabilité de notre biosphère.
 +
 
 +
{| border="0" cellspacing="20" align="center"
 +
| align="center" | [[image:Risques.gif]]
 +
| align="center" | [[image:Risques2.gif]]
 +
| align="center" | [[image:Database2.gif]]
 +
| align="center" | [[image:Quantification.gif]]
 +
| align="center" | [[image:Evaluation.gif]]
 +
| align="center" | [[image:Qualification.gif]]
 +
| align="center" | [[Image:Pressions.gif]]
 +
| align="center" | [[Image:CorrelationsUS.gif]]
 +
| align="center" | [[image:Analyse.gif]]
 +
|- 
 +
| align="center" | [[Risques_Environnementaux|1. Risques Biosphère]]
 +
| align="center" | [[Risques_Environnementaux#Syst.C3.A8mes_environnementaux_et_sources_de_perturbations|2. Modélisation]]
 +
| align="center" | [[U-Sph%C3%A8re_DB|3. Stockage]]
 +
| align="center" | [[Analyse_Contextes|4. Projection]]
 +
| align="center" | [[UMappingTool|5. Evaluation]]
 +
| align="center" | [[Cartographie des Evenements|6. Cartographie]]
 +
| align="center" | 7. Carte tensions&nbsp;&nbsp;
 +
| align="center" | 8. Corrélations Géo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 +
| align="center" | [[signal_observations|9. Corrélations Chrono]]
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
 
 +
===== Au delà de la surveillance, le contrôle ? =====
 +
 
 +
Hypothèse qui serait compatible et cohérente avec le scénario de surveillance.
 +
 
 +
=En attendant ?=
 +
 
 +
Les [[OVNI]] (par extension les PAN) appartiennent à un domaine qui n'a pas encore fait de petits au sein de la communauté scientifique.
 +
Ce sujet est-il condamné à rester ainsi au ban de la science? Sinon comme un phénomène psychosocial? Seul l'avenir pourra nous le dire.
 +
 
 +
En attendant, la démarche de ce site est d'aider (modestement) à opérer un changement, de montrer qu'il existe des pistes pour étudier ce phénomène, mais qu'aussi pour cela il faut créer des outils communs et apporter des moyens. Pour que, finalement, ce sujet puisse être débarassé de son "exotisme" et être intégré dans le cadre d'une recherche plus traditionnelle.
 +
 
 +
== Contacter l'administrateur du site ==
 +
 
 +
[[image:E-mail.jpg]] Michael Vaillant (michael.vaillant(à)free.fr)

Latest revision as of 22:34, 7 juin 2007

Bienvenue sur U-sphère, un site de Meta-Connections !

U-Sphere traite des relations entre l'homme et son environnement. De l'acceptation de l'inconnu et l'intégration de nouvelles connaissances: comment l'homme peut-il modifier ses croyances pour mieux communiquer et s'intégrer dans ses sphères informationnelles? Sujets divers portant sur : l'Intelligence Artificielle, la vie Extra-Terrestre, et autres sujets meta-physiques illustrés de "cas limites".

Cet espace, un wiki, est modifiable à volonté: il est le vôtre. Si vous souhaitez participer à cette communauté d'échange vous pouvez également nous retrouver sur la liste de diffusion "meta-sciences":

Nouveautés

Liste des derniers articles


Projet 1 - L'intégration des savoirs et des croyances, une théorie du "contact"

La collecte d'informations dans notre environnement menant aux phénomènes non identifiés

Il s'agit ici de discuter de l'intégration des connaissances, de l'acceptation de l'étranger, de nos croyances et de nos rationnalités qui nous permettent d'élaborer des ponts vers de nouveaux groupes sociaux, de nouvelles informations, à priori étrangers. Les questions d'éthique et de morales sous-jacentes se posent au travers de ces sujets, notamment en tant que facteurs de réalisation. Au niveau psychosocial, vous constaterez peut-être qu'émerge dans la littérature certains mots clés tels "qu'ethnocide". Au-delà de la terminologie "à la mode", il est heureux que l'homme se rende (enfin) compte de l'importance de la maîtrise des croyances implantées au sein des groupes sociaux qui conditionnent le succès (ou l'échec) du rapprochement/de l'intégration des ethnies. A l'inverse des croyances délétères ou des valeurs trop marquées, verrouillées sur l'extérieur, sont suceptibles de générer des peurs irrationnelles voire même des guerres. Le marquage générationnel des croyances et leur transmission conditionne alors des populations pour des dizaines d'années.

La "manipulation psychosociale" : un passage obligé ?

Nous verrons ici que les questions d'intégration des groupes sociaux et des connaissances sont centrales. Nous verrons également quels sont les outils et méthodes mis à disposition et permettant de modifier les croyances dans le bon (ou le mauvais sens). A ce propos, la littérature "blanche" (cad ouverte) est très avare d'informations, il n'existe en effet que de très rares ouvrages ou sources d'informations sur l'influence et la manipulation psychosociale, réservée essentiellement aux militaires (aux US, nommées PSYOP). J'encourage et je participerai volontiers à la création de toute documentation permettant au grand public de découvrir ce sujet mal connu, et qui a cependant un versant dans le domaine économique : le marketing (ou comment intégrer des valeurs dans votre système de croyance, peut importe qu'elles soient vraies ou fausses).

Les conditions de la réalisation d'un contact exotique?

Bien sûr, nous sous-entendons l'hypothétique rencontre avec des extra-terrestres. Mais, l'exotisme c'est d'abord l'autre, celui qui ne nous ressemble pas ou qui vient bouleverser nos valeurs. De la même façon, si nous aprenons à propager la paix, induire un état d'esprit de tolérance et d'ouverture chez notre prochain, mais bien plus encore lorsque ce prochain est un pays ou une nation, alors nous découvrirons le vrai sens du mot "contact". Or, encore une fois, les études sur les facteurs psychosociaux de la paix sont trop rares.

Tout dépend du côté duquel nous nous plaçons, cependant, à titre d'exemple, une société évoluée pourrait avoir besoin, dans la mise en application d'un "plan de contact", d'un certain nombre d'outils et de moyens. Au rang de ceux-ci, l'utilisation d'un certain nombre de noeuds du réseau qu'elle souhaite pénêtrer (cf. les PSYOP).

Amusons nous, et essayons d'envisager quelles pourraient être les caractéristiques d'un noeud humain:

  • A VENIR: tableau : ce qui fait un bon "contact" (<> contextes)
    • Le double usage du contact: prélèvement fin et diffusion contrôlée d'information.
  • Les contre mesures et la maîtrise du "jeu":
    • les PSYOP sont notamment rodées pour laisser des leurres, de fausses informations à partir desquelles "l'étranger" bâtira de fausses théories, *en apparence cohérentes* mais en réalité inexactes. De la même façon toute information communiquée à un contact/infiltré ne peut/avoir un caractère "critique" [ref]

Arrow green.gif Vers une préparation au contact

Chemins de traverse

L'exemple de l'affaire "SBF" (Seth Brundle Fly) ayant eu lieu sur la liste ummo-sciences est révélateur. Il est également à l'origine de ce chapitre. C'est aussi l'histoire d'une ingérence par une ou plusieurs sources "exotiques".

Projet 2 - Surveillance de l'environnement et anticipation: "Ingérence" exotique ?

Ex: Détection du cycle de l'azote et impact de l'activité humaine

Par essence, les systèmes complexes ne sont pas parfaitement modélisables et des données négligées peuvent entraîner des effets considérables. Pour réaliser de prévisions, il est nécessaire d'ajuster sa connaissance du milieu en permanence: la modélisation informatique peut alors être perçue comme un système de "poursuite" qui se recale en permanence sur la réalité.

A l'instar de la météorologie, cela nécessite de placer des capteurs au sein d'un système social pour anticiper et prévoir ses (ré)actions. Comme vous le lirez, l'étude et la collecte d'informations sur l'environnement cible, en l'occurence le groupe social que l'on cherche à maîtriser, fait partie de la stratégie de contact et de rapprochement. Et sinon, de compréhension afin de maîtriser les risques environnementaux susceptibles de se produire.

Il ne s'agit ni plus ni moins d'élaborer de stratégies de renseignements sur des environnements qui sont ce que l'on nomme des systèmes complexes. Etant bien entendu, qu'une fois le renseignement effectué, des stratégies de contrôle environnemental peuvent être élaborées et mises en place.

La complexité, science du XXI° siècle et au-delà ?

Il est probable que l’évolution et les niveaux de complexité atteints par les systèmes, notamment du vivant, devienne un sujet d'étude de plus en plus crucial pour l'humanité. Un domaine clé dont la maîtrise pourrait lui fournir les moyens d'une meilleure compréhension de sa propre évolution.

De ce point de vue, la surveillance et la compréhension des vecteurs ou variables qui modèlent la destinée du biotope terrestre et de ses formes évoluées (humaines ou systèmes complexes) pourraient effectivement constituer un sujet d'étude de choix.

En toute hypothèse, l'approche des niveaux de complexité et le regard que porteraient des exo-civilisations sur les différentes infosphères auxquelles elles seraient confrontées devrait varier grandement suivant leur degré d'évolution technologique, social et, bien sûr, moral.

De fait, leur implication dans notre environnement pourrait varier grandement: de l'ignorance complète, à la surveillance, ou à l'ingérence dans différents degrés. De façon transversale, la nécessiter de surveiller notre environnement et de l'encadrer de sondes invisibles semble constituer une précaution "minimale".

Arrow green.gif Les systèmes complexes sous surveillance exotique ?

La collecte d'information permettant d'élaborer des modèles predictifs sur les systèmes complexes dans lesquels nous sommes immergés devrait intéresser d'hypothétiques civilisations évoluées, et bien entendu l'homme de façon croissante.

Dans l'hypothèse ou la mise en place puis le suivi de capteurs, de sondes et de moyens de collecte d'informations consituent un projet de recherche susceptible de générer une activité "exotique", nous cherchons à tester l'idée suivante:

H1: une manifestation exogène "intelligente" est-elle corrélée aux principales variables suceptibles d'impacter sensiblement notre biosphère; c'est à dire suit les variables suceptibles de remettre en cause l'évolution des degrés de complexité atteints sur terre ?

Qui peut se redéfinir de façon plus étroite ainsi:

H1': cette manifestation exogène "intelligente" peut-elle correspondre à certains "phénomènes volants non identifiés" ? (OVNIs, UFOs, PANs...)

Pour vérifier cette hypothèse nous proposons de rechercher dans les bases de phénomènes inexpliqués des corélations avec les paramètres environmentaux qui ont une influence majeure sur la stabilité de notre biosphère.

Risques.gif Risques2.gif Database2.gif Quantification.gif Evaluation.gif Qualification.gif Pressions.gif CorrelationsUS.gif Analyse.gif
1. Risques Biosphère 2. Modélisation 3. Stockage 4. Projection 5. Evaluation 6. Cartographie 7. Carte tensions   8. Corrélations Géo.    9. Corrélations Chrono


Au delà de la surveillance, le contrôle ?

Hypothèse qui serait compatible et cohérente avec le scénario de surveillance.

En attendant ?

Les OVNI (par extension les PAN) appartiennent à un domaine qui n'a pas encore fait de petits au sein de la communauté scientifique. Ce sujet est-il condamné à rester ainsi au ban de la science? Sinon comme un phénomène psychosocial? Seul l'avenir pourra nous le dire.

En attendant, la démarche de ce site est d'aider (modestement) à opérer un changement, de montrer qu'il existe des pistes pour étudier ce phénomène, mais qu'aussi pour cela il faut créer des outils communs et apporter des moyens. Pour que, finalement, ce sujet puisse être débarassé de son "exotisme" et être intégré dans le cadre d'une recherche plus traditionnelle.

Contacter l'administrateur du site

E-mail.jpg Michael Vaillant (michael.vaillant(à)free.fr)

Récupérée de « http://www.u-sphere.com/wiki//index.php?title=Sur_l’acceptation_de_l%27inconnu_et_de_croyances_exo._Ethnocide_et_ingérences_non_terrestres.&oldid=5115 »