View source for Chart

{{Article:Traduction:fr_en}} 
{{Article:Ebauche}} 

<h3>Tonalité et exemples</h3>

=Manifeste=

* Les signataires s'engagent à ne plus focaliser les débats sur les positions (caricaturées) des participants ("tenants" vs. "sceptiques") mais plutôt sur les faits. ''C'est là souvent un discours proclamé, mais rarement appliqué''.

* N'entrer dans une discussion que si elle relève de faits nouveaux, de corrections de faits admis, ou de propositions nouvelles (projets, études, développement d�??outils, expériences). Cela impliquerait également un engagement à ne plus utiliser certains types d'argumentation de type autorité (�??vous n�??y connaissez rien�?�, �??tous les chercheurs sérieux savent que�?�, �??moi aussi au début j�??étais comme vous�?�), subjectif ou projection (�??si untel fait/dit çà c�??est en réalité parce qu�??il pense que/il veut que�?� ou de la pertinence de l�??avis de témoins sur leur observation -- �??ce n�??était certainement pas ceci ou cela�?�, �??j�??ai 50 ans et je sais reconnaître une étoile�?�, etc. -- qui ne constitue pas un fait exploitable -- on sait que 90 % des témoins se trompent puisque 90 % des observations sont des OVIs), de supputations (on a pas l�??info, on peut aussi bien soutenir une version que son opposée) non etayée par autre chose, ad hominem (attaques personnelles, insultes, railleries, accusations subjectives) ou pensée unique (�??il est évident que�?�, �??tu as raison�?�, etc. auxquelles on devrait préférer �??je suis d�??accord�?� par exemple). 

* Cela implique de soutenir tout projet ou initiative tendant à privélgier le factuel (recueil de témoignage visuel par exemple), la capitalisation et l'échange de données (méta ufologie par exemple). 

* Faire un effort, pour orienter l'ufologie vers une démarche scientifique, nécessitant un matériel d'étude commun et partageable. Condition sine qua non pour s'orienter vers des publications d'articles à referees.