Traitement médiathique

De U-Sphere
Révision de 19 août 2007 à 14:00 par Uadmin (discuter | contributions) (L'étude serait la suivante)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Combien de fois nos morts sont-ils plus importants que ceux de nos voisins ? que ceux d'autres pays ? Je m'interroge.

  • 1 pour 10 ?
  • 1 pour 50 ?
  • 1 pour 200 ?

J'aimerais bien connaître le ratio. J'ai été choqué il y a quelques jours par cela:

Nous avions 3 morts: l'information passait en boucle.
Et puis, au milieu de ce déferlement drama-mediatique, de temps en temps, surnageaient 2000 morts indiens.
Trois pour deux mille donc. Et encore. Si l'on considère que les 3 arrivaient à générer *beaucoup plus* 
d'information que les deux milles autres, c'est assez choquant.

Ethnocentrisme de l'information et traitement médiathique

Il serait instructif de réaliser la petite étude consistant à collecter de l'information sur la quantité d'information disponible chaque jour sur les faits grâves grâves similaires se produisant dans différents pays.

L'étude serait la suivante

  • Pour chaque typologie de faits, rapporter la quantité d'information disponible par media et par pays.

Il doit être possible d'en tirer des courbes de gauss très instructives. Je suppose qu'elles devraient nous renseigner tout à la fois sur le maillage médiathique et la proximité ethnosociale des peuples dont nos medias discutent.

Si cela peut aider à la remise en question de certains medias que nous écoutons...


[MVT: je me demande dans quelle mesure je ne suis pas, à mon insu, archi-contaminé par ce genre de phénomène. Typiquement, si je constate que la base de données ufologique que je mets en ligne, l'Afrique n'est même pas représentée par défaut. Manque de données dira t-on ? Nous répondons à une demande publique ? Làs...]