Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés

Un article de U-Sphere.
Revision as of 18:45, 4 décembre 2022 by Uadmin (talk | contribs) (U-Sphere : un regard spécifique sur notre Environnement et l'Ecologie)
Jump to: navigation, search

Notre environnement et les phénomènes inexpliqués

Le phénomène « OVNI » est un révélateur : il confronte l’Homme à l’inconnu et à ses propres limites conceptuelles, il l’interroge, il l’amène à intégrer de nouvelles connaissances et à ouvrir son cadre mental sur un « au-delà » qui dépasse son environnement habituel et local.

U-Sphere s’intéresse de manière spéculative aux raisons possibles de ces intrusions dans l'espace Terrestre, qu'il soit physique, mental, culturel ou bien encore touchant à la conscience collective : la "Noosphère". Les hypothèses qui sont proposées s'appuient sur les conséquences de ces observations : comment les Phénomènes Aérospatiaux Inexpliqués (PAN) vont moduler les croyances et la culture humaine et plus largement s’intégrer dans ses sphères informationnelles. Le ciment de cette réflexion est basé sur la remise en contexte environnementale de ces phénomènes et de leurs apparitions.

Preuve s'il en est que le sujet est difficile d'abord, les OVNI (par extension les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés (PAN)) appartiennent à un domaine qui n'a pas encore trouvé sa place au sein de la communauté scientifique : un sujet trop transverse et par essence "inclassable". Nous observons des progrès très lents, une mutation qui s’opère dans les mentalités depuis la fin de la seconde guerre mondiale mais qui doit encore aboutir.

La démarche de ce site est d'aider (modestement) à opérer un changement, de montrer qu'il existe des pistes pour étudier ce phénomène, mais qu'aussi pour cela il faut créer des outils communs et apporter des moyens. Pour que, finalement, ce sujet puisse être débarrassé de son "exotisme" et être intégré dans le cadre d'une recherche plus traditionnelle.

Date Description Spécul.
2015.10 De la difficile neutralité des enquêtes sur les OVNI/PAN. Quelles différences fondamentales entre les approches « croyantes » et « sceptiques » et les difficultés inhérentes à chacune d'elles. 1/5
2015.10 Peut-on vraiment prouver l'origine exogène de certains OVNI(s) ? Sous la forme d'une question provocatrice, j'aborde le contexte des travaux menés ces dernières années et le chemin parcouru depuis. Comment ces travaux peuvent nous aider à mieux comprendre le phénomène ? Avec de nouveaux résultats mettant en lumière ou renforçant certaines pistes de réflexion. 2/5
2015.04 Analyse et tentative de reconstitution 3D de 4 clichés pris par André Frégnale, ingénieur géologue, près du lac Chauvet (Puy-de-Dôme), le 18 juillet 1952. Ce cas fait partie des cas Français célèbres et résistant pour l'instant à l'analyse (article non terminé). Lien vers un court programme d'analyse 3D développé pour cette étude. #EtudeDeCas 0/5
2015.03 Rentrée atmosphérique du 15/03/2015, à 20h40 des centaines de témoins observent une énorme boule de feu depuis la Belgique, la France, l'Allemagne et enfin la Suisse. #EtudeDeCas 0/5
2015.03 Le 5 novembre 1990, des milliers de personnes observent une rentrée atmosphérique d'une ampleur exceptionnelle. Je fais le point sur les travaux de reconstitution. #EtudeDeCas 1/5
2015.01 Liste des survols de sites nucléaires par des drônes, très bon travail de Vinz Moreau. Mais quels types de drones s'agissait-il ? On ne sait pas. Cela veut-il dire qu'il n'y a pas de doutes ? Y. Rousselet (Greenpeace) d'ajouter : "Ces objets dont tout le monde parle mais que personne ne veut montrer". #EtudeDeCas 1/5
2014.08 Les OVNI et le troisième reich (la route vers l'Agartha) : évocation de la fuite des Nazis en 1946 et d'un passage sous le continent Antarctique pour les sous-marins. Les récentes cartes sous-glaciaires antarctiques semblent ne pas l'exclure. 3/5
2008.12 Etude des OVNI en catégorie "croyance" puis "pseudo-science" sur Wikipedia : de la difficulté de rester rationnel face à l'inconnu. Un vieux débat. 1/5
2008.05 Drônes de californie : essais d'analyse d'un cas : Capitola. #EtudeDeCas 0/5
2008.01 Marionnetistes et "guerre" de l'information. 3/5
2007.14 L'Hypothèse Extra-Terrestre (HET) et nos préjugés. Comment connaître la vérité ? 0/5
2007.13 Circuit de collecte d'informations sur les PAN en France. 0/5

U-Sphere : un regard spécifique sur notre Environnement et l'Ecologie

Lorsque l'on veut étudier les réactions humaines de l'homme face à l'inconnu, il nous faut systématiquement inscrire celui-ci dans son contexte d'observation, son environnement : il serait idiot de considérer ce dernier comme un simple un élément "passif".

D'une part, l'environnement va façonner la vision que l'homme porte sur son « Monde », sur « l’univers » voire même son espace « Meta-Physique ». Il va devenir le co-participant de la construction du langage, de la culture et des civilisations. Ce sont des « regards », une subjectivité induite par l’observation du monde bâties sur des centaines voire des milliers d’années qui ne sont pas neutres (cf. la section sur les crops-circles). En effet, lorsque les équilibres environnementaux (écosystèmes) sont affectés, lorsque les frontières physiques ou mentales évoluent cela induit des bouleversement mentaux difficilement acceptables par les êtres pensants. Comment accepter et gérer de tels changements menant à la perte de nos anciens repères ? Faut-il s'accrocher désespérement au passé ou foncer vers l'avenir en abandonnant ceux qui ne sont plus capable d'évoluer ?

D'autre part, l'environnement peut soit directement être à l'origine de phénomènes inexpliqués soit constituer un "attracteur" pour certains phénomènes à la recherches de ressources ou d'informations. Les raisons de cette "polarisation" peuvent-être débattues. Une hypothèse ici abordée est celle d'un système "observant" qui s'intéresse aux risques systémiques environnementaux, c'est à dire aux facteurs majeurs susceptibles de bouleverser toute vie sur Terre.

Fig. 1 – Ecosystemology. Mains environmental risks for the Humanity at the scale of the planet - Asteroids & Comets must also be added on this schema!

Chaque "sphère" environmentale module l'activité humaine et est source de risques spécifiques susceptibles de destabiliser les écosystèmes, eventuellement d'aboutir à la disparition de l'homme sur Terre. D'où le nom de ce site "U-Sphere". J'ai ainsi eu pour objectif de cataloguer les risques systémiques environnementaux majeurs et de mesurer s'il pouvaient corréler avec la présence de Phénomènes Inexpliqués :

Date Description Spécul.
2010.08 Corrélation des observations OVNI avec le Soleil: sur 17714 observations y a t-il une corrélation avec le soleil ? Pas d'évidence claire. Toutefois, l'analyse fréquentielle indique que le phénomène parait se comporter comme un système d'apprentissage supervisé. #heliosphère 1/5
2008.04 Vague belge: corrélation environnementale avec les bassins hydrologiques du nord ? #hydrosphère 2/5
2007.06 Les systèmes complexes sous surveillance exotique ?#risques systemiques #earth system science #u-sphere 1/5
2006.03 La biosphère : en ensemble d'écosystèmes organisés à la limite du domaine de stabilité #risques systemiques #earth system science #u-sphere 1/5
2006.01 Recensement des Facteurs de risques environnementaux, notion de stress Biologique. Une approche aussi exhaustive que possible #risques systemiques#u-sphere 0/5

L'odyssée des civilisations intelligentes : une théorie du contact

Finalement, dans l'hypohèse ou des civilisations extraterrestres voyageraient jusqu'à nous, nous essayons aussi de comprendre ce qui pourrait les intéresser. Comment et pourquoi seraient-elles organisées ? Comment réaliser le contact entre des espèces intelligentes mais très différentes : des questions d'exo-anthropologie ou d'ethnomethodologie qui sont loin d'être simples à résoudre. Elles contribuent à bâtir l'image d'un futur certainement très différent de celui observé dans les films de science-fiction.


Date Description Spécul.
2009.03 Intégration des réalités et "contact exogène" ? : élaborer une "Théorie du contact" 2/5
2009.02 L'hypothèse Extra-Terrestre (HET) : peut-on être à l'aise avec cette idée ? 0/5
2009.01 Pourquoi ne sont-ils pas déjà là ? Critique d'un article paru dans le magazine "Pour la science". 1/5
2008.22 Impossibles scénarios : fiction et spéculations permettant d'expliquer le comportement des PAN 5/5
2008.21 Vers un language universel: à la recherche de la langue parfaite 2/5
2008.08 Futurama : vers un monde de lumières Spéculations sur l'avenir des civilisations et l'avenir de l'homme. Cet article éclaire une philosophie pouvant sous-tendre le contact avec d'autres civilisations, des risques encourrus. 3/5
2008.01 Marionnetistes et "guerre" de l'information. 3/5

Analyse de données et philosophie générale

Traitant de modèles complexes (Earth Systems Science, Ecosystémique), U-Sphere est composé de multiples sous-projets, permettant de qualifier précisément et d'objectiver les informations à chaque niveau d'analyse. Cette précaution apparait nécessaire car, face à l'inconnu, nous sommes prompts à être catalysés par nos "croyances" quelles qu'elles soient, le plus souvent sans que nous en ayons même conscience.

Les traitements analytiques peuvent être conduits indépendamment, théoriquement ils sont chaînés comme suit :

Database2.gif Quantification.gif Evaluation.gif Qualification.gif Risques.gif Risques2.gif CorrelationsUS.gif Analyse.gif Pressions.gif
1. UAP database 2. Testimony analysis 3. Testimony Evaluation 4. Raw plotting & charting 5. Biosphere Risks 6. Risks assesment 7. Spatial organization 8. Temporal organization 9. Data structures & Anomalies